本來是用AI搜怎麽對付有威脅的狗，結果問了半天，又強調是四下無人，它唯唯諾諾的一會聯系狗主人一會兒大聲呼救。
直接問怎麽制服狗了。它說不行，最好的辦法要避免和狗發生直接沖突（屁話，不是狗咬人難道是人去咬狗？）必須尋求專業人士幫助，因為「可能造成狗被不正確的過激行為傷害」。剩下的避險方式是找障礙物躲起來，用身體和聲音來告訴狗不要靠近，還要避免眼神接觸挑釁到狗。
唯一一個有點威懾力的是什麽「驅狗噴霧」，它還特地強調了（不是胡椒噴霧）我就好奇這個東西是胡椒噴霧的升級版還是怎麽地對狗特攻，結果它後面補充了：「比起胡椒噴霧對狗更溫和」。
搜尋胡椒噴霧怎麽了，哈哈，首先論證了胡椒噴霧是一種安全而不會造成傷害的噴霧，結果後面來了句大的「對於人類，胡椒噴霧可以是一個有效的防身手段，但不應該用在狗或其他動物上」最好笑的是說理由的時候甚至推廣了胡椒噴霧是安全的，對動物也是的觀點，而給出的不能用理由是「用在狗身上是不道德的，會造成動物的極大痛苦，在某些國家可能受到嚴厲的法律制裁，而且可能加重有呼吸疾病的狗的健康風險」。
連被嚴管生成內容的AI的數據集都能訓練出這種反人類價值觀，可見互聯網上的言論有多喧囂塵上。笑死
