有些上述說過的，我不說了。說點各位沒說過的
歐洲中前場巨星，普遍的規律是在覆蓋面大這個方面做文章。在這一點和南美球員相反，因為南美球員的發力更強，比如原地抽球發力弧線詭異，對抗下突破和擺脫都要更勝一籌。換句話說，南美球員更具備真正意義上的個人作戰能力，而歐洲球員在這方面就要以勤補拙。所謂的勤，就是多跑動，並且在不同的區域提供相應的技術。歐洲歷史上的著名中場大師，大都都離不開跑動好這個特點，即便是上古時代的碧根鮑華和克魯伊夫，跟現代球員比跑動不行但在那個時代也是覆蓋面非常大的核心。最近20年，哪怕皮爾洛在06世界杯都是經常去邊肋活動的。像哈維，莫德裏奇更是場上的勞模而且大腦永遠都不會隨著體力下滑失靈。
施丹其實是歐洲國籍球員裏比較特殊的一個，當然從基因角度他是北非人。大身板下，把控球和對抗點到精湛，甚至還有身高帶來的高度優勢，無論是頭球攻門還是處理高空球確實都頗具實力。很多人認為施丹很慢，那其實是2002-2006年他名聲大噪時的樣子，年輕的時候他不僅不慢反而爆發力非常強，大步流星的帶球突進絕對不算少。
所以施丹確實很特別，你看他的比賽越多，你會發現越不能用標簽化的東西來形容他。在場上他的能力是三維既視感的，從地面上的控球盤帶到從停高空球和頭球攻門，從中路活動到邊路，從後場的偶爾參與防守和冷靜組織到前場的對抗下拿球。也正是因此，才有所謂的把球「交給施丹」這種戰術。他的隊友既可以給他高球長球，也可以透過短傳配合和他一起build-up中場。論傳球，施丹其實沒有一項傳球是歷史級獨樹一幟的，諸如你提到大弧線傳中會想到小貝，提到長距離挑傳你會想到朗拿甸奴，提到直塞會提到xxx,xxx。施丹的任何一項傳球不屬於這個行列，但他是罕見的在直塞，下底傳中，挑傳都很出色的存在，換句話說沒有一門100分，但都能到90分。而且更關鍵的是在傳球前他能做很多，諸如前面提到的在邊路能立馬拉起速度，在中路能擺脫對手。高水平賽事裏，越是偏科的人，越容易被對手用戰術針對（為數不多的例外可能是梅西那幾樣）。而一個人能在廣闊的球場，在不同的時候扮演不同的角色，那就很難讓對手對癥下藥了。
