原本正常人都知道狗是一種危險的動物。
但那些媒體人拼命宣傳起源於美國律師的驚天大謊言「狗是人類的朋友」，洗腦了很多人。
【狗是人類的朋友】這個驚天謊言源自於美國的一個律師 ，但愛犬人士透過滲透宣傳，強迫中國人接受美國人的謊言，認狗做父。
這些人被洗腦之後變為愛犬人士，最終的結局就是被狗咬。狗是一種忘恩負義的動物。
其實在1994年之前城市是禁止養犬的。當時主串流媒體一針見血地指出：飼養寵物狗是美國和英國等西方國家玩物喪誌和鋪張浪費的生活方式。
1994-2003，嚴格限制養犬。愛犬人士骨幹分子蘆荻從美國回國後不久，就糾集人馬，搗鼓出一個中國小動物保護協會，然後立馬開始破壞城市禁犬令。當時動保協會信誓旦旦地同意嚴格限制養犬，從而換來了城市解除禁狗令。1994年底一直到2003年，北京狗證費用是五千元，門檻極高。這就是當時領導願意放開城市養犬的底層邏輯。認為靠這種「高收費」的「曲線禁狗」思路，既能滿足動保協會，又能遏制狗的泛濫成災。當時主串流媒體依然認為城市不適合養寵物犬。
到了2003年，動保協會已經把主串流媒體全面收買了。主串流媒體的聲音突然發生了180度的巨變。養寵物狗從「玩物喪誌的生活方式」突然搖身一變，變成了「愛心與時尚的象征」。也大概就是在2003年這個時間節點開始，主串流媒體開始鼓吹狗是人類的朋友這個起源於美國律師的謊言。 掌握了媒體之後，動保協會馬上背棄了當初「願意接受高收費」的諾言，而是開始與媒體配合輿論造勢攻擊五千元狗證費用是「亂收費」。假如動保協會一開始就這麽囂張，領導恐怕就不會同意解除城市禁犬令了。但就是因為隔了十年，很多人已經搞不清當時五千元狗證的含義本身就是為了限制養犬。很多人稀裏糊塗就認可了愛犬人士的說法。結果2003年新版的北京市養犬管理規定中，狗證費用從五千元突然下降到一千元。從此養犬泛濫成災。其他城市也立刻跟著北京全面放開養犬，而且程度上往往比北京更加登峰造極，低價狗證和免費狗證的城市越來越多。
「限狗派」的全面潰敗，已經證實了這個慘痛的教訓。
現在所謂的提高養犬人的素質，永遠是一個虛無縹緲，無法落實的空話。而對養狗本身的限制越來越松，卻是實實在在的。愛犬人士成功忽悠了政府，用花言巧語把政策欺騙得越來越放松。大家思考一個問題，你覺得要治理狗患，是應該采取光明正大禁止養犬的方法，還是采取「高額狗證費用」這種「曲線禁狗」的思路？明眼人都能看出來：必須旗幟鮮明去呼籲恢復城市禁狗令。 如果采用「高額收費」這種曲線禁狗的方式，本身具有妥協性，在被愛犬人士攻擊「亂收費」的時候，很難有決心抵擋。2003年「限狗派」的全面潰敗，就是慘痛的教訓。而只有下定決心對城市養狗徹底否認，下定決心恢復城市禁犬令，才能抵擋住愛犬人士的攻勢。老百姓心裏清清楚楚，只有恢復城市禁狗令，才能真正治理狗患。只要開一個口子，立刻愛犬人士就會得寸進尺，繼續讓政策全面放松。
