日報大佬親自相邀，不得不給面子。
寵物在法律上屬於財產，所以綁架寵物，性質跟綁架一個布娃娃差不多。
但是根據綁匪行為和要求的不同，涉及的罪名也不一樣。
比如綁匪綁架寵物後，要求跟寵物的女主人睡覺，女主人違背自己的意願委曲求全，這可能涉嫌強奸罪。要求女主人按照綁匪的要求，發送手癮影片或者照片，可能涉嫌強制猥褻罪。
為了羞辱自己追不到的女神， 綁架她的寵物後，讓她在公共場合下跪喊自己爸爸，這可能涉嫌侮辱罪。
綁匪綁架寵物後，要求寵物主人花錢贖寵，可能會涉嫌敲詐勒索罪。這種情況是否構成犯罪，主要看綁架寵物並勒索的行為，是否讓寵物主人產生畏懼心理。
因為寵物主人欠綁匪錢（比如薪金），而綁架寵物，要求寵物主人還錢，這多半屬於民事糾紛，而不構成犯罪行為。
綁匪綁架寵物後，要求寵物主人同意跟其結成寵物親家，即綁匪的目的是為了高貴血統寵物的基因，與自己寵物交配生出幼崽。這種行為很難定義為犯罪，一般應屬於民事侵權行為。
綁架他人寵物並殺害，如果寵物較為昂貴，可能涉嫌故意毀壞財物罪。當然，也可能被認為僅是是民事侵權行為。
綁架總統的寵物，要求他特赦、釋放在押犯人，這可能涉嫌危害國家安全罪、恐怖主義犯罪。
綁架他人寵物，目的是與寵物發生性關系，這在中國無罪。在其他國家，比如英國，涉嫌有傷風化罪。
...
總之， 雖然同樣是綁架寵物行為，但是行為細節、目的卻千差萬別，難以一概而論。
