瀉藥。
其實，我倒是有點好奇這問題為什麽不是「隔離沒用的原住民只能轉讓了嗎？」。
你的布偶全程都沒有做錯什麽。只因為它不是第一個，所以就喪失了某種優先權。
也許第一只貓對題主而言有特殊的意義，但是，每一個生命都是特別的存在。
更何況外表和性格都如此完美的小可愛。
你的第一只貓占有欲很強，也許是因為被偏愛所以有恃無恐。但是我想它肯定也沒辦法得到你全部的寵愛。
否則你就不會想要有第二只貓了。
養貓以人為主。無論它們怎麽鬧，主導權在你手裏——本來就是你養著它們。也就是說，你有權決定它們的各項資源分配，它們的去留，以及它們的命運走向。
所以，既然主人選擇了布偶當寵物，那麽它勢必會分走別的寵物的資源、領地，分走主人的寵愛，這天經地義，作為另一只寵物的所謂「原住民」沒有資格反抗你的決定。
更何況布偶也許早已認可了你這個主人。貓咪其實都有脾氣。它之所以選擇不還手，恐怕是因為，在它的認知中（當然是貓舍教育施加的觀念），一旦表現出一點攻擊性的行為，就不乖不甜了，就「失格」了。
它其實很害怕得不到你的愛吧。不過現在，
