一個回答，本意是提倡文明投餵的同時誘捕絕育救助，竟能激起這麽多評論。在看了評論區的激烈論辯，真是百感交集，也挺無奈的。
流浪動物的問題，那些駭人聽聞的數據信手沾來並冠上各種不科學的危言聳聽，激起人對流浪動物的對立情緒，真的能保護這世界生態環境不被破壞啦？
流浪動物哪來的？問題的根源真的是流浪動物本身嗎？其實大家都心知肚明……我們有什麽臉面去譴責流浪動物。
對流浪動物善意一些，就那麽讓您不得勁嗎？救助流浪動物，就那麽讓您不順心嗎？
投餵也好，文明投餵也好，救助也好，領養也好，都好過那一份戾氣！更何況養寵人的素質也在提升，投餵救助者的認知也在改善，最終目的都希望貓狗能被善待，而不是激起人與動物的矛盾。
為何您只盯對立面呢？
深知人言可畏，說再多也無法讓您理解或滿意，唯有深信自己所做的並非如您所說的那麽不堪、那麽十惡不赦……
為善也好……偽善也好……至少有在做
提及「投餵流浪貓狗是一種偽善行為」的人，才是內心陰暗又虛偽、損陰缺德之「人」。
首先，投餵流浪貓狗，本是一種善心善舉，萬物皆有靈，流浪貓狗的命也是命，既然讓你遇見它們，也是一種善緣，何來的偽善？積德積福之舉是「偽善」，說這話的人怕是缺德玩意吧。你可以不喜歡流浪貓狗，但你無權評定他人的心善之舉，是不是偽善也沒你說話的份，一定要定個所以然來，那也是由流浪貓狗自己說！！！
投餵流浪貓狗，前提是文明投餵！！！何謂「文明投餵」，一是不占用公共區域，盡量選擇人類活動稀少區域；二是講衛生、註意投餵區域的衛生環境，內建投餵食具（如一次性碗盤），吃完就收回，只需放一碗水，若心軟怕其他貓狗沒吃上，最多放一個飯碗，每天收拾清理掉落在外的貓/狗糧；三是誘捕絕育+找領養人，投餵很簡單但貓三狗四繁殖力驚人，流浪貓狗本就是被人類遺棄或不喜歡它們存在的，不控制數量勢必要激起投餵區域生活的業主們的矛盾，矛盾的激化了，流浪貓狗的生命都無法保證了，所以愛貓愛狗人士還是得把誘捕絕育排在第一位，幹預其生育也是保證其短短幾年生命的最低保護。
在此，致那些不喜歡流浪貓狗的你：親，你不喜歡貓狗，我理解也不會有半句怨言，喜好自由嘛！流浪貓狗若能選擇，就不會流浪街頭、風餐露宿了，一切的根源還不是人類的拋棄嚒？流浪貓狗若能選擇，也不願被人類追趕、追打，因為沒有它們的一席之地、哪怕是一洞之地，這一切的始作俑者還不是人類嚒？說它們有病毒、要咬人、看到貓眼珠子要做噩夢等等，沒有人類的諸多傷害迫害及主觀臆斷，它們會攻擊人類嗎？從未主動攻擊，從來都是人類先挑事！
萬物皆有靈，被人類拋棄茍延殘喘兩三年而已的流浪貓狗，為何你還那麽容不下它們呢？不喜歡但請別傷害，多些包容與理解！喜歡小動物的親們，喜歡但請別拋棄，領養代替買賣，積德積福。
