笑死，它是不是流浪狗誰說了算，你？
美日每年處理得都是流浪狗，你能證明幾百萬只都是流浪狗嗎？還不是老爺們說它是它就是，說它不是它不是。
根深蒂固地五風遺毒
無奇不有的瞎指揮生產
四川省委辦公廳省委整風整社工作團
抄送廖誌高同誌
整風整社辦公室
1961.1.21
堡子公社在橫掃「五風」的鬥爭中，揭發出大量的幹部瞎指揮生產的表現，花樣百出，無奇不有。有些簡直是破壞生產的行為，茲以該社袍桐管區為例來說明。
（一）該種不種，該收不收。
59年，原公社黨委書記廖國良指使第二生產隊把僅僅半熟的120畝早稻提前收割，目的是騰出田來搶種晚稻。收割以後，卻因缺人缺水，只種上了40畝，其余全都荒蕪起來。結果早稻每畝最少少收150斤，晚稻也因氣候條件不合顆粒。當時，豆類作物已經熟透，脫落漚濫也不準收，誰要是收撿一顆，就進行批評鬥爭。特別使人忿恨的是，管區支書冉海明強制騰田突擊以「完成」小春栽種「任務」，竟命令群眾把第四生產隊已經成熟的6畝稻谷砍倒濫在田內，還說「收不收，沒關系」。
（二）亂求多快，糟蹋破壞。60年，管區規定小麥每畝下種60斤（正常只需15-20斤）。每人播種定額白天60斤，晚上80斤（正常一天能種4斤）。其他如葫豆、豌豆的播種定額也作了類似規定。由於定額的不切合實際，一些社員只好把種子盡窩窩裝滿，遍地亂撒，有的幹脆拿去吃掉，如此「完成任務」的還受到表揚獎勵，而老實栽種，剩種交社的，反而被鬥、扣飯、挨打。58年冬，公社還召開過一次快收紅苕、快翻土地的現場會議。半夜開會，要求天亮土不見苕，否則幹部要受處分、撤職、鬥爭。為了全公社都能完成這一「任務」，迎接區委檢查，原公社社長李少華竟在大會上指示大家可以用牛犁收，只撿大的，或幹脆把苕藤一割就算完事。這樣，僅在第三生產隊的80多畝地裏，踐踏、拋撤損失的確紅苕即達8萬余斤。
（三）規格一律，形式主義。58年，推廣「玉米定向」經驗，苗長一尺了，發現葉向錯亂，原公社會副書記陳映輝組織社員一株一株去扭正，以後長到二、三尺高了，還是錯亂，就命令鏟掉新種，當時，老農急得頓腳，婦女氣得直哭，也制止不了。結果由於錯過季節，全部無收。60年，第三生產隊蔬菜員陶玉芬在菜地裏間種了一些玉米，以代替竹竿牽引菜藤，一天，忽然被區委一幹部發現了，說是「菜地種玉米，插花不好看」。已經是吃午飯的時候了，硬要扯完才給飯吃，這個長得十分茁壯，將近人高的4畝菜地上的玉米就此短命而亡了。
（四）生搬硬套，主觀蠻幹。58年，管區搞畝產15000斤的稻谷豐產田，把大片土地秧苗密植，密不見水，肥料滿堆，插秧人的手腳都被染黃，結果由於過密過肥，顆粒無收。去年，也是為了搞密植，第三生產隊在管區支書冉海明的布置下，全隊270畝地，播了稻谷種17000多斤（正常需要5000多斤）；秋收糧食僅18000斤。當時，群眾每天只吃2-3兩谷粉渡荒，因此，群眾普遍不滿地說：「這真叫不許我們有吃！」這次，大家算了一下賬，單種子損失就夠全隊社員吃五個月。
（五）不顧條件，盲目改建。58年，正當稻谷盛長季節，公社提出了大搞「三畝一糞函，一函一百挑」運動，在所有稻田中大挖糞函。而當時家庭裏的糞坑都還無糞可裝，在改造土地的工作中也帶有極大的盲目性，當地基本上全是水田，已經勞力不足，而區委竟要求把80%的土地改作乾田，許多不能改造的也要硬改。第一生產隊曾用100多人去挖一塊約二畝大小的溝田來種油菜，由於泥土太濕太粘，挖了兩天還沒有挖完，結果什麽也沒栽上。其他改造了的土地，也是得不償失，嚴重減產。
