前進演化生物學家Anjali Goswami在【科學美國人】的一篇采訪中提出，貓是最完美的捕食者，究極生物，地表最強生物（餵）。
采訪可以在這裏看：
https://www. scientificamerican.com/ article/cats-are-perfect-an-evolutionary-biologist-explains-why1/
聽起來像是鬥獸黨飯圈的發言，實際上她的觀點是，貓是前進演化所能達到的，捕食者的最合適形式，前進演化很難對此做出改進。
貓的前進演化在四足動物裏是很緩慢的，Anjali Goswami比較了許多兩棲類、爬行類、鳥類和獸類的頭骨形態，發現貓的頭骨形態很穩定。在兩千萬年的時間裏，貓的形態都變化不大。
雖然貓科有獵豹和兔猻這樣的極端分子，但是整體上貓科的骨骼還是非常接近，貓科內部的相似度遠超其他的動物類群。大到老虎小到兔猻，它們的頭骨都十分相似，大的貓面部會長一些，肌肉更多，但整體還是非常近似。
所有的貓都只吃肉，沒有別的花樣。食肉目上牙的最後一個前臼齒和下牙的第一個臼齒，形狀如同薄薄的刀片，可以像鍘刀一樣把肉切開，稱為裂齒。貓在裂齒後面的牙齒退化得很嚴重，這使它失去了咀嚼能力，不能處理素食。
我們通常認為，一個動物類群花樣越多，就越成功。但是Anjali Goswami認為正是因為它們沒有得到完美的形式，所以才要嘗試多種可能。貓的形式極端保守，因為它已經找到理想的答案了，不能再加改造。
另外，有很多動物嘗試「復制貓的成功」。有多個哺乳動物類群，出現過類似貓的形態。比如南美洲曾有一類很像劍齒虎的有袋動物袋劍虎科（Thylacosmilidae），滅絕的肉齒目（creodont）也有像貓的種類如父貓屬（Patriofelis，並非貓的祖先，這是倫理哏嗎），但沒有一個類群真的能在貓的賽道上超過貓，這些動物仍然保留了一部份「做貓」之外的生態席位的適應。
但是貓的極端性也對它造成了阻礙。比如貓科很難去適應肉以外的食物，貓科大多不擅長應對變化的環境。如果人類開發導致環境改變，貓科動物往往是滅絕風險最高的。
