那個加拿大簽的瓜吃膩了 可著這個問題摸魚一下午 紅紅火火恍恍惚惚
「幫忙尋狗，被咬了怎麽辦？」
打狗牌電話也好，掃鼻紋也好，都要在註意自身安全的情況下進行。擔心被傷的話，作為普通人走開就好，我們都沒有義務去幫忙聯系狗主人。建議各類公益組織或城市管理方來找支付寶對接合作。也希望支付寶作為平台方做好風險提示、做好使用者受傷的兜底賠償預案。鏟屎官自己也應該明白，自己要做好源頭的防走丟措施（及時鎖門、戴好狗繩！！）畢竟狗子走丟，首要責任和最大的心痛都在自己。
「不如狗牌方便 不如定位裝置靠譜」
害 狗牌定位器啥的也得花錢不是（白嫖黨身份暴露 hhh）、也可能會丟不是、也會泄露個人私密不是……再說也沒拿這個功能和狗牌/定位搞二選一的對立鴨。狗牌定位該戴戴，0成本多一項防護一點毛病沒有。
如何實作最低成本、永久跟隨、聯網公開的尋狗方法，是需要耗費不少腦細胞的…給技術的新套用多一點時間，給技術的研發者多一點包容。
總之技術無罪哈，怎麽讓技術發揮更大的作用，群策群力唄~這屆網友最擅長的不就是教張小龍做產品麽，咱這回教螞蟻找狗勾。
「這技術為啥不用於找人？」
別搞極端臆測哈～郭嘉已經用了啊，而且早就用了。不誇張的說，在尋娃（失孤原型）、刑偵（白銀案）這類需要身份對比的事上「生物特征辨識」就是最終唯一可以下定論的手段！（否則滴血認親？）而且由郭嘉牽頭，國內幾乎所有的互聯網平台都參與進來，推出的各種尋親防拐公益行動，切切實實用技術溫暖社會。
原回答：
有回答說：狗牌比這個功能實用方便百倍
世界上第一輛火車（蒸汽機車）、第一輛汽車（內燃機車）都跑不過馬車，也不乏來自當時名流和民間的一些非議。
一項新技術的趨勢方向如果是對的，套用效果的指數級提升只是時間問題。
狗鼻紋辨識背後原理是「
生物特征辨識
」。以指紋、人臉辨識和DNA鑒定為代表的生物辨識技術，在
移動支付、智能安防、案件偵破、尋親打拐、司法鑒定等領域的套用之廣、對社會效率的提升大家有目共睹。
習慣指紋支付和智能門鎖的我們，沒人會想回到那個網購需要電腦插U盾和忘帶鑰匙就撬鎖破門的時代了。
但如果穿越到十多年前告訴你，想要指紋支付的話，需要一部智能電話、需要開發支付軟件、需要銀行系統支持、需要交易平台支持、需要網絡安全保障、需要手指擡起落下好幾次錄入指紋……
我也可能會說：銀行櫃台轉賬不比指紋支付方便一百倍？
人類因為科技發展，已經享受到的便捷、安全、幸福，我們的好朋友他們也配~
最後，看到流浪的寵物狗不管是看銘牌還是掃鼻子， 請在確保自身安全的情況下進行 。正如很多童鞋說找狗是城市管理部門的事，希望城市管理部門和相關專業組織的工作人員在撲殺/安樂死狗狗之前，試著掃一掃，遲一步「動手」吧 ~
最最後，不管能不能用到，鏟屎官們動動手給毛孩子錄一個，多一份保障、多一分尋回概率。
————————
另據體驗過支付寶這個功能的人講：
在「找尋廣場」版塊可以篩選看到附近走失寵物的資訊，如果看到相似的又掃不到鼻紋 給主人打個電話也可以發揮作用。
