有些人，首付60萬，按揭140萬，買了環京住宅。
現在還欠銀行110萬本金，房子卻只值90萬元。
想騙傻瓜接盤，就說要免費送房子給別人。
其實是騙別人花110萬，買市場價90萬的房子。
任澤平
的印鈔2萬億，騙5000萬人生娃，
就是同樣拙劣且卑鄙的騙術。眾所周知，
即便每年3萬元可以養活一個孩子，
養到20歲，也要60萬。
送別人4萬元，讓別人承擔56萬的負擔，
比騙別人花110萬，買90萬的房子更卑鄙。
有人騙讀者說，生娃是人性的需要……，
之前說，買房住是剛需的，也是這種騙子……
講道德，其實就是共贏，講道理，其實也是共贏。
對中國的人口危機來說，5000萬個娃，杯水車薪。
每年出生1750萬個娃，人均壽命80歲，
才能維持人口在14億。即便我們能接受2億，
甚至4億的人口下滑，每年也得至少出生1250萬，
甚至1500萬個娃。生娃給補貼，必須一碗水端平。
行政手段效率低，市場驅動效率高，
這是任澤平先生也很清楚的，我建議的模式，
是典型的市場驅動。政府給政策，但別過度介入。
1，政府提供一些7000平米的建設用地，允許自願捐建育兒樓。每棟樓地上4層，8848平米，其中1到3層，有48間育兒房，每間能同時哺育60名未滿三周歲的孩子。
2，如附表，按照當地經濟水平，育兒樓有三級收費標準，鼓勵民間資金墊付建樓款，每墊付1萬元，可以在交付使用後，連本帶利拿回1.2萬元。
3，每棟育兒樓，聘請1168名媽媽，共同照顧孩子，每名媽媽，每月需要工作20天，每天需要工作6小時（實際是上3小時，休1.5小時，再上3小時，然後下班）。根據當地收入水平差異，我建議的媽媽月薪，是3000元到9000元（時薪25到75元）。
4，有很多年輕人，是為了養娃太累，太貴，不願意生娃。但有了這種育兒樓，只要生娃之前，先說好，是媽媽去育兒樓上班賺錢養娃？還是家裏先有足夠養娃的錢再生？
生娃以後，每周去陪伴孩子至少3小時，就可以了。只有解決了生娃以後，養娃負擔太重的問題，才能真的讓大家願意生娃。
5，育兒樓上班的媽媽，月薪3千，交得起每年2萬養娃費。
育兒樓上班的媽媽，月薪6千，交得起每年4萬養娃費。
育兒樓上班的媽媽，月薪9千，交得起每年6萬養娃費。
6，只要政府為這種育兒樓提供土地，
當地有足夠多的人願意為育兒樓墊付建房款，
並且有足夠多的父母，願意送孩子來育兒樓。
中國人民生娃養娃的問題，就能從根本上得到解決。
