我覺得這個現象挺好。沒毛病
1：聽起來很相似的兩句話，其實是有著本質的區別，在於：是否還保持經濟獨立。
「靠爸媽掏幾百萬買房」 父母出錢幫忙買房，並不意味著孩子完全沒有經濟能力。
「全職帶娃靠另一半賺錢養家」全職帶娃的主婦在這個語境裏預設沒有收入能力的
2：凡是用上了「靠」字的，都值得被批判，這世界上，除了自己，最後啥也靠不住
不同的是
父母可以靠的時間久一些，可靠性高一些，而且能靠到哪一天可以預估——就是父母離開世界的時候。父母對孩子是不計得失，不分高下，無怨無悔的。
丈夫可靠性就差很多，俗話又說，經濟基礎決定上層建築。本應地位相當的夫妻二人，賺錢的多的那個，往往說話聲音就大一些，脾氣也大一些。久而久之，就覺得占了主導，好像家裏離了他不行——事實也是。另一方就很容易處於被動。
一個太高姿態，一個太被動，婚姻多半就不穩。
我不是婚姻悲觀主義，但我確實不看好妻子長期做沒有收入的家庭主婦這種家庭。再高尚的人，心裏日久天長被： 我養著你 這概念浸泡，大多會變得驕縱，對另一方不放在眼裏。人性使然。
父母養著你久了，還會把：我一把屎一把尿把你拉扯大，所以你得怎樣怎樣掛在嘴上，何況一個沒有血緣關系，可以隨時終止和你夫妻關系的人呢？
一旦賺錢這一方賺錢很辛苦，就會有過度的「付出感」，兩人就會失衡。婚姻關系長治久安的唯一秘密就是，雙方勢均力敵。
3：全職太太並不糟糕，但是不要放棄經濟獨立能力
我一直不反對「全職太太」這個概念，我堅定的認為，優秀的女性在家庭裏也能綻放光彩，找到自己的天地。但我絕對反對女性把人生的經濟大權 長期！完全！ 依托在另一個人身上。（此處註意劃重點，長期，完全，階段性是完全可以接受理解的）
因為這是一件極度危險的事情！！
從我看到身邊的例子來看，這樣的家庭大多矛盾重重，不是男人外面有小三，就是對妻子冷暴力，要麽就是妻子自己受不了這種無價值感，郁郁寡歡。
那這樣看，社會上這種反對「無收入」的全職太太的風氣，其實也是對女性的一種保護。
況且，女性做地位卑微的無收入全職太太數千年了，好不容易爭取到受教育、去工作、去贏取自己人生的權利，如果又不珍惜，實在是一種倒退。
最後，也實在覺得這樣的話題多上上熱榜蠻好的。我們社會太需要對「照顧家庭」這件事所創造的價值給予理解了。
如果，「全職帶娃靠另一半賺錢養家」這句話，有一天能換一種表達方式：換成——
妻子主動承擔照顧家庭的職責，給丈夫留出更多選擇事業發展的空間
這個理兒，是不是就順多了？
