假設這個前提成立。
問題1
如何定義北京生下孩子？肯定得是在正規的產科機構建檔和備案的新生兒才可以，不可能我從哪兒搞來個小孩都說是在這裏出生的。而這個建檔本身就是需要排隊的，已經存在了一個生孩子的上限。
問題2
就算生孩子沒有上限，房子是有上限的。我們國家特有的戶籍制度，是以房產為載體的，你的戶籍必須要落到個人名下的房產才可以，人才市場或者公共戶並不屬於常規認知上的戶口。
獲得戶口之後也就獲得了買房資質，相當於對於生娃群體而言沒有了限購，僅就具有購房能力的人而言，足以消耗掉北京所有的存量住房。而對於剩下的人，雖然有了集體戶口，但是無法辦理個人街道戶口，相當於還是無法辦理戶口，所以依然存在一個上限。
問題3
就算生孩子和房子都沒有上限，資源也是不夠用的，孩子得有各種體檢、疫苗等醫療保障吧，沒那麽多醫院；孩子得讀幼稚園上學吧，沒那麽多學校；孩子得運動、玩耍、休閑吧，沒那麽多公園和遊樂場。。。最後就是醫療保障堪憂，孩子入學率堪憂，貧民化程度極其嚴重
所以這個假設是不能成立的，當初那麽多的赴美生娃大軍，不也都是被攔下了。總而言之，會在某一個環境出現明顯的卡點和上限，來防止這件事情的發生。
