這個問題還挺好的，動物農場和動物園確實有很大的不同
以下內容來自百度：
動物園（zoological garden）是搜集飼養各種動物，進行科學研究和遷地保護，供公眾觀賞並進行科學普及和宣傳保護教育的場所。動物園有兩個基本特點：一是飼養管理著野生動物（非家禽、家畜、寵物等家養動物），二是向公眾開放。符合這兩個基本特點的場所即是廣義上的動物園，包括水族館、專類動物園等類別；狹義上的動物園指城市動物園和野生動物園。動物園的基本功能是對野生動物的綜合保護和對公眾的保護教育。動物農場，我理解為目前比較火爆的遛娃地，一般地址選在市郊，圈養了一些羊、鵝、雞、驢各類家畜，或者像下圖中有鴕鳥，有的有孔雀，遊客可以投餵動物。有的農場帶有兒童遊樂園，提供餐飲服務、各類采摘活動甚至垂釣等等。
從動物園的定義就能看出，動物園的作用主要是開展野生動物綜合保護和科學研究，並對公眾進行科普教育和環境保護宣傳，「能看到很多動物」只是動物園的附帶功能而已，並不是主要的。
所以 動物園和動物農場最大的不同就是——動物園裏能看到老虎、斑馬、河馬、熊貓、大象、獅子等等各類野生動物，國家級的保護動物，但是動物農場是不可能看到熊貓、獅子的。
其次是動物園承擔著科普教育和動物保護的社會責任，盡管不少動物園看起來依然是主要進行動物展示和娛樂遊客，但隨著時代的進步和公眾文明意識的提高，越來越多的動物園也在轉變。
我們在動物園經常看到的標識牌：
動物農場，可以看成是一個動物比較多的農場（盡管我感覺更像為了經濟利益攬客而圈養各類家畜的園子）。隨著城市化行程加快，孩子遠離大自然，「五谷不分」已成為孩子們普遍存在的問題，不認識各類農作物，沒有近距離接觸過各類家禽家畜，甚至有的孩子認為「雞蛋是冰箱裏生出來的」。家長希望能帶孩子走到田間地頭，讓孩子感受「鄉村野趣」，所以各類采摘園、動物農場應運而生，這些動物農場屬於商業經營活動，本質上來說和飯店、商場沒什麽不同，主要是追求經濟利益。所以各種動物農場的管理水平參差不齊，有的經營者談不上對動物的保護，家禽家畜生活環境惡劣，如果這些動物生病或者死亡，直接換一批就行了。
所以我們有時能看到新聞，某某地發現一只受傷的野生動物，被送到了野生動物救助站或者當地的動物園暫養，但不會看到說受傷的野生動物被送到了某個動物農場。
當然並不能說動物農場就都不好，不如動物園，一些正規經營，規模較大，管理比較好的農場也是非常不錯的，家禽家畜和野生動物一點兒都不沖突。
另外，以我帶娃逛動物園和在農場遊玩的經驗來說，城市裏的動物園主要是看種類繁多的動物，動物園是把動物按照不同的類別分區的，比如在草食動物區，能看到梅花鹿、斑馬、駱駝、麋鹿等等，靈長類動物區就是各種不同的猴子、狒狒，更利於孩子開拓眼界，認識不同的野生動物。特別是小朋友看到繪本和動畫片中提到的動物就活生生出現在眼前的時候，對動物的認識從平面到立體，真實又生動，是非常有趣的體驗。
野生動物園多數動物是散養，動物們野性十足，孩子在野生動物園裏近距離觀察動物更加真實和自然的狀態，讓孩子感受生命的力量，學會尊重動物，敬畏生命是很好的體驗。
動物農場多數是溫順的家禽家畜，和我們的生活聯系更緊密，孩子能更近距離地觀察和感受動物，撫摸、投餵動物，騎一騎小馬、坐坐羊拉車，餵餵雞鴨鵝，或者玩一玩抓大鵝的遊戲。如果有條件還可以買小雞、小鴨、小兔子回家自己養。
從消費的角度來說，動物園是公益性質的，門票價格最低，野生動物園價格會高一點，動物農場一般門票低價但裏面的消費專案多，整體下來花費也一定就少。
總之了解這些不同之處，根據自己的需要選擇就可以啦。
