題主的日常使用指的是哪些日常使用呢。這裏就拿網頁、辦公、PS和遊戲這些來說說吧。
測試數據來自超能網，測試的CPU分別是i5-12400和i3-12100F。雖然不是題主的i3-12100，但效能無限接近。Super Pi是一款非常經典，用於測試考察處理器的單核效能的軟件，測試用時越短說明單和效能越好。這裏12400的表現最好，而12100F稍弱一點，但並沒有拉開太大，這說明12100F與12400單核效能差距也不大。
而在國際象棋測試中，單執行緒測試兩者的差距也沒有明顯放大，僅在5%，也證明了兩者的單核效能差距不大。
借助3DMark測試，也不難看出，12100F與12400單核效能差距真的不大。換句話說，如果是單核效能PK，兩者的差距不明顯。目前CPU的使用再也不是個人作戰，多核才是當前的重點。
隨著執行緒利用進一步加大，兩者的效能差距也逐步明顯。可以看到在3DMark CPU Profile測試中原生6執行緒的9600K還是要強於透過超執行緒技術得到8個執行緒的12100F的，但是差別非常小。而隨著執行緒利用越來越大，具有12個執行緒的12400的領先則是越來越大，甚至是遙遙領先。
而在創作能力測試中，擁有多執行緒優勢的12400簡直就是一騎絕塵。
至於遊戲測試方面，4K遊戲下的測試壓力主要在顯卡端，但是不同處理器還是表現出明顯的區別，特別是【看門狗：軍團】這款遊戲中，12100F可以領先9600K多達20%，而12400還會進一步明顯領先 ，可見這款遊戲對於處理器多執行緒利用率很高，而且對計算效能要求也很高。也說明了不同遊戲對CPU要求各不相同。
至於1080P的測試，各款處理器的差距被放大，最明顯的差距還是在【看門狗：軍團】這款遊戲中，12100F可以領先9600K多達23.3%，而12400仍然是進一步領先。
綜上所述，無論是日常套用還是打遊戲，CPU執行緒越多優勢越大。而12100和12400兩者差距不會太大，如果資金緊張，可以考慮12100。如果想玩得更爽，12400是首選。
