當前位置: 華文星空 > 新聞

請問CPU日常網頁和打遊戲單核效能和多核效能哪個更用得上?

2023-11-22新聞

題主舉例子說明了,是i5-12400,還是i3-12100,這兩個處理器的差距在哪裏?日常打遊戲、網頁、商務辦公什麽的,有沒有差距?肯定有!這是毋庸置疑的。

先列舉下日常使用需求:

  • 看網頁,或者多個瀏覽器同時開,比如10個,瀏覽器大部份是可以吃全核心的,但個別幾個瀏覽器,或者多開幾個網頁,四核心是很難吃滿的,但是如果你是多個瀏覽器(比如一下子10個瀏覽器,幾百個網頁),那i5就非常有必要了;
  • 如果你是商務辦公,比如office三件套,其實瀏覽器和office有諸多相似點,你office多開幾個問題不大,但幾十上百個同開,那就i3肯定不夠用了,你說你excel裏面有很多外掛程式,還有很多公式套用,那i5都不一定好使;
  • 如果你是設計師,分影音類新潮流,和老古董理工科設計軟件,比如autodesk,這家夥很多場景直接吃一個核心中一個執行緒,其他核心都圍觀也不少見,但相對AE、pr、corona或者c4d這些圖片影片處理軟件,一般吃多核心就多很多了。
  • 如果是打遊戲?我給你看下i5-12400F vs i5-11400F,還有i3-12100F+RTX3080Ti的對比測試,正好可以一起觀摩下,多兩個核心帶來什麽效果。

    看門狗軍團,開的1080P極高畫質,這個i3-12100F只有四核心,玩3A這種多載遊戲,確實不夠用了,cpu占比雖然也是70%,但遊戲平均幀數掉了30FPS,嚇人,甚至遠不如i5-11400F?

    刺客信條英靈殿,這個遊戲似乎又變了模樣,你看平均幀數,基本上跟i5-12400F差不多,cpu的占比和呼叫,i3更高,高達80%,而其他兩個50%左右,這個是遊戲自己調節的,你看看,這邏輯不就自洽了麽?

    極限競速,這款遊戲負載也不低,情況跟上面的刺客信條基本類似,i3基本上吃到80%。

    這個零之曙光,更加吃cpu,i3一下子幹到了90%,被上一代i5幹趴下了。

    古墓麗影的情況基本跟上面一款遊戲差不多,cpu吃滿,i3就跌倒。

    其他的就不說了,直觀感受來說,i3太壓抑,加點錢吧,別到時候系統兩代一升級,你直接就崩了。