2024年1月19日，由中國人民大學主辦，中國人民大學重陽金融研究院（人大重陽）承辦，中國人民大學全球治理研究中心、中國人民大學中美人文交流研究中心協辦的「第十屆（2024年·春季）宏觀形勢論壇」在北京成功召開。當代世界研究中心研究員李鼎鑫受邀出席「2024年宏觀形勢展望」主題演講環節並做主題演講，以下為演講全文：
李鼎鑫：
這一節的討論是對未來國際安全形勢的進行預測。預測不討好，戰略研究者都不喜歡預測，但都避免不了要預測，否則戰略研究的價值就打了很大折扣。我先投擲基本看法並簡單論述。
我認為，2024年全球安全形勢不容樂觀，不確定性將繼續深化並擴散，是否會從「破窗」發展到「破局」，或者相反，能否會「企穩向好」，取決於世界上的大國能否有「大的樣子」，齊心協力，共克時艱。在這方面中國已經向世界不斷地展示了「中國決心」，提供了「中國方案」，實施了「中國行動」。
一周前，中共中央對外聯絡部部長劉建超率中共代表團對美國進行了為期12天的存取，再一次明確宣示了，中國作為世界大國在關乎人類命運的重大問題上做出的應有表率。
他在美國對外關系協會演講時表示，中國的戰略目標很宏偉，也很樸素，就是讓14億中國人民過上更好的生活，中國堅定不移走和平發展道路，新中國成立以來從未主動挑起過任何一場戰爭或沖突，沒有侵占別國一寸土地。中國是現行國際秩序的建立者、受益者、維護者，不尋求改變現行國際秩序，更不會另起爐竈，再搞一套所謂新秩序。
1月9日，中聯部部長劉建超在美國對外關系協會發表演講。
中方的宣示擲地有聲，也是當前全球沖突戰亂此起彼伏的動蕩世界中難得的亮點，但也需要其他國家特別是全球性大國的呼應和相向而行，否則很難改變業已形成的全球安全形勢惡化的趨勢。
從地緣角度來看，這一問題的主要矛盾和矛盾的主要方面集中在亞歐大陸，未來一段時間，地緣政治對抗形勢可能更趨激烈復雜，同時其他大陸板塊地緣沖突陰燃點、摩擦點增多，形成主體大陸板塊多處開花，其他小板塊遙相呼應並形成共振，進而導致全球範圍內地緣震蕩升級的危險。具體有這麽4個判斷：
第一，美英搞護航聯盟，聯手打擊胡賽武裝，客觀上導致以哈沖突外溢並將繼續外溢，剛剛爆發的伊朗與巴基斯坦矛盾，以及約旦打擊敘利亞，如管控不及時不得當，可能成為中東重回大規模戰亂時期的誘因之一，雖然相關大國表示不希望地區沖突加劇，但他們「抱薪取火」的行為客觀上加劇了中東地區和世界的緊張局勢，這種操作不僅有可能誘發中東再次大亂，而更可能是直接成為其導火索。
第二，烏克蘭危機進入膠著狀態，交戰雙方進入拉鋸戰階段，反映了美歐對烏援助已顯露疲態，美歐國內民意相較之前大比例支持烏克蘭，均已發生立場後退的情況，更重要的是硬力量下降，相關國家國計民生受到延宕700多天的戰事影響，援烏武器和物資能力均已不同程度下降，而俄羅斯實施準戰時經濟，其經濟反而受到軍工訂單大振幅增加的帶動，實作了3.5%的GDP增長，使其有可能至少在中短期內，也可以更具體一點，繼續維持2-3年的「特別軍事行動」。所以，俄羅斯在沒有達到其設定的「去納粹化、去軍事化」目標之前，不會放棄攻勢。
與此同時，也要看到，俄羅斯實作這一目標具有較大難度，因為「去納粹化、去軍事化」意味著烏克蘭在外交和軍事方面將實行「中立化」政策立場，但烏克蘭事實上已經被納入北約體系，不過是沒有履行相關程式和書面認定而已，烏克蘭的戰略思想、技戰術手段、軍隊建制、指揮系統、武器系統、後勤保障已幾乎完全「北約化」，特別是在實戰方面，打造了無人機作戰等一批智能時代新型戰爭案例，積累了一些現代局部戰爭經驗，也已成為北約體系中最能戰的部隊之一，解除這樣一支擁有北約體系裝備軍事力量的武裝，短期內實作有難度。
因此，未來1-2年，俄將以緩慢但堅定的態勢推進戰線向西、向南擴充套件，逐步取得黑海北岸戰略優勢，與此同時，戰事外溢到烏克蘭周邊相關國家的可能性也在增大。2022年初，我預判俄羅斯將對北約在烏克蘭對其步步進逼采取反擊行動，進而爭取擴大在黑海地區的戰略存在，現在看來這些判斷還是立得住。
俄烏沖突
第三，在中國大周邊地區，特別是東部方向，由於外部力量長期深度介入，未來北韓半島、台海、南海局勢不確定性進一步增加。在其他方向上，緬甸近來政府軍與民地武爆發沖突，中方推動各方坐下來談判，推動現地局勢緩和。亞美尼亞與阿塞拜疆沖突以阿發動閃擊戰收復「納戈爾諾卡拉巴赫地區」結束，但是雙方尚未簽署和平協定，能否實作長期和平還有待觀察。
第四，其他大陸板塊部份國家間矛盾沖突屢屢爆發，勢必影響地區安全和經濟社會發展，也將對中國的海外利益保護工作帶來更大挑戰。在非洲，薩勒赫地區的馬里、布基納法索、尼日爾相繼爆發政變，俄法在該地區競爭博弈激烈；蘇丹內亂演變為內戰，對非洲之角和紅海地區將造成負面影響；埃塞俄比亞政府軍與提格雷地方武裝沖突形成拉鋸態勢等。
在拉丁美洲，委內瑞拉與圭亞那圍繞埃塞奎博地區爆發沖突。這些遠離主要地緣政治對抗板塊，傳媒關註度不高、看起來影響不大的陰燃點、摩擦點，一方面不能排除未來形成星火燎原之勢，最主要和現實的，如果任其擴大而不加管控，將對全球安全願景構成不可忽視的負面影響。
做出上述4個初步判斷，主要是基於以下幾個因素。
相關國家特別是一些大國，國內政治極化嚴重、經濟發展乏力、社會矛盾凸顯，國家發展從整體上遇到了瓶頸，在缺乏創新的發展模式情況下，不思改革、諉過他人，跳不出老的路徑依賴，即透過「軍事、金融、科技、文化」霸權，刻意制造大國競爭博弈，炮製小院高墻、脫鉤斷供，大搞打壓制裁、長臂管轄，插手別國事務，收割別國財富，最後繁榮自己。這是全球安全問題持續惡化的首要因素。
美國2022年透過「芯片法案」
新冠肺炎疫情肆虐全球3年多，導致人類生命安全、世界經濟發展遭受重大打擊，過去一年，經濟緩慢復蘇，但復蘇行程還不穩定，世界經濟整體上仍處於深度調整期。國際貨幣基金組織（IMF）2023年10月釋出的報告指出，全球 GDP增速從2022年的 3.5% 放緩至 2023年的3%，到2024年將降至2.9%。
一方面，地緣政治風險是造成這種動蕩的主要原因，另一方面，經濟「政治化」「安全化」勢頭更加明顯經濟與地緣政治競爭呈現出更加密切的關聯趨勢，大國在推動經濟互聯互通時更加優先考慮地緣政治、盟友或是誌同道合的夥伴。經濟全球化呈現區域化、地區化特征，出現從離岸制造、全球制造到回岸制造、友岸制造的苗頭，對全球產業鏈供應鏈的穩定發展帶來復雜影響。這是造成全球安全問題的另一個不可忽視的重要因素。
此外，部份中等強國或先發制人，追求「另類崛起」，或合縱連橫、報團取暖，期望借大國間競爭博弈之機，一方面推動解決自身內外部問題，另一方面追求在格局變化過程中爭取更好地位，贏得未來國家間競爭先手，這也在一定程度上導致了老的地緣政治問題激化，同時又滋生了新的問題。
最後，盡管上海合作組織、金磚國家機制成功擴容，全球南方蔚然成型，但包括中國在內的廣大發展中國家，在整體發展水平、話語權和影響力等方面距離已開發國家依然有差距，這也客觀上制約了發展中國家對解決全球安全問題的行動力。
綜上所述，在亞歐大陸西端，已初步形成一條北自巴倫支海，經黑海、地中海、紅海，直到阿拉伯海的「地緣政治震蕩線」；在亞歐大陸東部，也形成了北起白令海，經日本海、東海、南海，直到馬六甲海峽的「不穩定弧」，即「一線一弧」。「一線一弧」疊加其他大陸板塊的陰燃點、摩擦點將對我們推動中國式現代化建設的外部環境和高質素共建「一帶一路」造成不利影響。
加沙被炸毀的建築
面對百年未有之大變局之下不斷復雜深入演進的世界安全困境，我們怎麽辦？習近平主席早就高瞻遠矚地給出了答案，就是推動構建人類命運共同體。
在全球層面，倡導平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化，大力推動落實全球發展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議，繼續堅定穩妥地推動高質素共建「一帶一路」；國內層面，幹好自己的事，全力推進中國式現代化建設，「能幹一些就多幹一些」。
有一種說法「大國無內政」，我理解就是大國之所以為大，就是因為其一舉一動都對其他國家和世界產生不可忽視的重大影響，中國式現代化建設關乎人類命運、世界和平、發展、繁榮，世界各國特別是廣大發展中國家都在註視著中國，中國發展好了，全球安全、世界和平的機會就更大一些，剛才前外交部副部長樂玉成參照了阿拉伯一句諺語「求知哪怕遠在中國」，但他做了小改動，我覺得很契合當下局勢，「求和平哪怕遠在中國」。
無論國際風雲如何變幻，中國將始終同各國一道，推動構建人類命運共同體，共創和平、安全、繁榮、進步的未來。
