賴清德宣布結束「新潮流」
1月17日，島內大選中獲勝的賴清德宣布結束他所在的民進黨「新潮流」派系，理由是為了團結民進黨，以及未來執政，所以不宜再有派系身份。
「新潮流」派系總幹事段宜康當天下午出面證實，賴清德結束派系是基於對台灣地區領導人這個職位的尊重。所以即日起，賴清德就不再是派系成員。
賴清德此舉是效仿當年陳水扁當選後結束其所在的「正義聯線」派系的行為。蔡英文則本身沒有派系，但蔡當選後，便有一群人圍繞她而成立所謂「英系」。
不過在2006年，「新潮流」曾經作出解散派系的決議。所以在野黨質疑「新潮流」不是已經宣告解散了嗎？難道這麽多年「新潮流」一直地下化運作？民眾黨柯文哲辦公室主任周榆修就指出，根據民進黨歷史，「新潮流」2006年在黨代表大會上就已經有「解散派系」的決議，但這幾十年來轉為地下化，而賴清德這次是吃了「誠實豆沙包」，證明當時解散派系的決議是假的，「不然現在是結束一個幽靈組織？」
「新潮流」派系因為組織嚴密勢力強大，多年來一直占據太多公共資源，最近島內很多負面政治事件，多與「新潮流」有關。如剛落選的民代高嘉瑜的前男友林秉樞為「新潮流」工作，穿插於名流之間，做權力掮客，套取資源，與段宜康關系密切。另一名也是剛落選的民代賴品妤則被發現其父代表「新潮流」擔任新能源公司董事長，做派系「白手套」，所以「新潮流」的社會形象非常糟糕，即便是民進黨內其他派系，也大都對其非常不滿。柯文哲的選戰策略中便是專門針對「新潮流」，以分化民進黨。
賴清德這次結束派系，雖然是按舊例行事，但作為一個只能代表少數民意的當選者而言，這也是必然要做的事情。賴清德需要在最短時間內凝聚民進黨內共識，進而去恢復社會信心。所以必須要做出一些政治姿態，比如他還宣布捐出這次選舉補助款。另外他也在一些新的社交媒體上開賬號，試圖去討好年輕人。
但也有人分析，因為賴清德派系色彩強烈，其實所謂結束只是一個假動作而已，他已經被「新潮流」派系所圍繞，為了避免給外界以「派系獨拿」的觀感，不妨以退為進，也為未來「新潮流」占據更多公共資源做一個輿論鋪墊而已。
朱立倫要不要下台負責
中國國民黨再度敗選，黨內因此出現要求其黨主席朱立倫下台負責的聲音。如張亞中等人，開記者會炮轟朱立倫，公開要求其下台。但朱立倫卻正面回應，稱黨內也有更大的聲音支持他繼續幹下去。所以他表明不會辭職，要把剩下的主席任期做完。
每逢敗選，黨主席辭職下台幾乎是中國國民黨的傳統，但這些年中國國民黨敗績連連，導致黨主席如走馬燈一樣轉換。從2016年至今，短短八年，換了五任黨主席（朱立倫兩任），平均每位黨主席任期不足兩年。過於頻繁的更換，看似是維護責任政治的價值，實際上卻暴露出中國國民黨的缺點，明明知道一大堆問題，卻不做任何改造。新上台的黨主席糾結於眼前的各種人事問題，往往剛理出頭緒，卻因為敗選下台了，而新主席接著推倒重來。周而復始，政黨毫無進步。現有支持者愈發老齡化，又缺乏對年輕人的吸重力。
又因缺乏政治價值主軸，往往急功近利。誰一時民調高就推誰出來選，不管這個人到底符不符合中國國民黨的價值主張。國民黨籍前民代鄭麗文批評這是一種「拿來主義」，只看一時的風向，而放棄長期的政治堅持。
就像這次選舉中，朱立倫最大失誤是放棄黨內初選，用黨內征召的方式挑出毫無準備的侯友宜參選。而侯友宜的所謂高民意，在這次選舉中根本不堪檢驗。於是中國國民黨又抱希望於所謂的「藍白合」，結果政黨合作歹戲拖棚，最終不歡而散，白白浪費了寶貴的選舉時間。
不過後期中國國民黨還是能夠團結起來，另外朱立倫也提出不錯的不分區民代名單，也在區域民代選舉中取得相對不錯的成績，時隔八年後，重新成為立法機構最大黨。
所以對於中國國民黨而言，保持領導層的穩定性也是必要的。朱立倫不願意辭職，也取得了很多黨內實力派的支持。
當然，中國國民黨還要面對的是立法機構「龍頭」之爭，需爭取擔任立法機構負責人，這對於未來掌握議事規程有重要作用。因為三黨不過半，中國國民黨能不能勝出，還是有極大的懸念。
1月18日，中國國民黨提名不分區第一名南韓瑜宣布與區域民代江啟臣一同參選立法機構正副負責人。其中江啟臣曾擔任過中國國民黨主席，也被認為未來會接替盧秀燕參選台中市長。江啟臣表示，如民眾黨願意合作，也願意禮讓，為「藍白合」預留空間。但民眾黨回應並不領情。
「藍白」合不合是一個問題，中國國民黨內部能不能完全合作又是另一個問題。
中國國民黨內另一名民代傅昆萁也有意角逐立法機構負責人。傅昆萁雖然在中國國民黨記憶體在很大的爭議，但個人還是有很大的活動能力。這也為2月3日立法機構負責人競選中國國民黨是不是能全部投票埋下了不確定因素，而中國國民黨歷史上，是不乏跑票經驗的。
民眾黨成了藍綠「公敵」
柯文哲堅持不退，導致這次選舉違背島內多數民意不能下架民進黨，但對於民眾黨自己而言，卻不算壞事。民眾黨這次得了三百多萬票，對其政黨而言，與過去相比也算有了大幅成長。不但選上八席不分區民代，另外政黨補助款也提高不少，以每張選票補助50元新台幣計算，民眾黨未來每年可獲得1.5億新台幣。對於這個新成立的政黨而言，也有了生存下去的本錢。民眾黨主席柯文哲則宣布四年後他還要參選台灣地區領導人。柯文哲的支持者以年輕人居多，四年後，會包括很多第一次投票的所謂「首投族」。所以媒體人吳子嘉斷言，柯文哲不一定有能力選上，但他一定有能力讓別人不當選。
柯文哲與藍綠都合作過，但都留下不好的合作經驗。而這次立法機構負責人選舉的關鍵，要看民眾黨八名新晉民代投給誰。所以民眾黨與誰合作再度成為焦點。民眾黨倒也一點不謙虛，大選過後，民眾黨黨團便開記者會，提出立法機構改造四點主張，對藍綠提出考題，讓其回答。
但民眾黨此舉似乎也激怒了藍綠兩黨，尤其是民進黨。民進黨總召柯建銘上節目炮轟民眾黨。一些中國國民黨人也因為「藍白合」破局導致選舉失敗憤憤不平，有些人甚至提出不惜藍綠合作，邊緣化民眾黨。
對於民眾黨來說，他們支持誰，誰就會贏。但理論上講，他們不能去支持民進黨，因為這次民眾黨民代之一的黃國昌當年就有不能做民進黨附庸淪落成為「小綠」的經驗。實際上，島內的政治生態，一旦成為大黨附庸，便很快泡沫化。另外柯文哲以及民眾黨這次之所以能夠大輻成長，也是因為民間反感民進黨的情緒投射。與民進黨合作，勢必冒犯到其支持者，柯文哲的前重要助手蔡壁如就認為，柯文哲不能政治反復，這樣會影響人設。
實際上，民眾黨也不想和中國國民黨合作。雖然民眾黨支持者中有很大部份是藍營支持者的移轉，但民眾黨不想就這樣輕易失去自己的主體性。所以針對中國國民黨的合作喊話，民眾黨都冷冷回應。
所以最好的方式便是民眾黨誰也不支持，或提出自己的名單。這樣，民眾黨保持中立，中國國民黨便以絕對多數在第二輪投票中勝出。不過，這其實變相等於民眾黨支持了中國國民黨。
作者：許億，深圳衛視直新聞特約主筆
編輯：卓依紫，深圳衛視直新聞編輯
排版：董怡，深圳衛視直新聞編輯
