諷刺了所謂文人風骨。
出版社主編對於和偉說，做文人要貧賤不能移。
主編顯得自己多高尚。
結果出書破一百萬冊，在夜總會慶祝的時候，
又是砸東西，又是喝酒唱歌，
主編照樣左擁右抱，油膩極了。
於和偉出書，嚷嚷要為了文學，
幹的都是紅包請人，
幹的是自己買自己書刷數據，
這是一個文學作家或者一個文人該幹出來的事兒嘛？
就這花了一堆錢，估計也不是於和偉自己掙得，
這錢應該來自兒子賣書掙的錢。
花別人的錢，哪怕這是名義上別人的錢，來實作自己的夢，多惡心。
諷刺了某些人的好高騖遠。
於和偉一直覺得自己不被尊重。
我承認，他去早餐攤子上，學生不拿他當回事，只拿紀老師當回事，這是對他不尊重。
可他憑什麽值得尊重？
紀老師上課講的抑揚頓挫，還跟學生互動，講的是真不錯。
於和偉上課照本宣科，全程一個音調下來，讓人聽得昏昏欲睡。
於和偉上課沒有能教好學生，只在課堂上自己感動自己，
這樣的老師不被尊重還不正常嘛？
他還有臉跟老婆說，在家裏不被尊重。
房子是嶽父的，老婆也沒有嫌棄他不掙錢，
老婆也沒有不讓他寫作，不讓他去寄稿子。
他唯一的覺得自己不被尊重的理由是，把書房放在陽台上。
這個理由純粹扯淡，就他家那個室內面積，不把書房放陽台，放哪？
書房放在郭麒麟屋子裏？然後把郭麒麟趕出來住陽台？荒謬啊。
諷刺了某些教師群體的職業病。
就是那種沒事喜歡拽詞，覺得自己高人一等。
說到別人過錯的時候，高高舉起；談到自己問題的時候，低低落下。
不放過任何一個教育人的機會，哪怕說的道理自己都不信。
進行完一次優秀的說教時候，老師自己都被自己說感動了。
諷刺了那些空洞無物的大道理。
於和偉勸陪酒小姑娘不要輕生的時候，
又是寫生命，又是勸她跟自己和解。
說了一堆大道理，自己倒是跟自己和解，
結果家人不肯和解，
一通電話謾罵，還是要跳樓。
自己與自己和解這句話，就是無聊的雞湯，
人的本質是「一切社會關系的總和」。
社會關系不跟你和解，你自己跟自己和解，就是掩耳盜鈴。
