亞洲杯奪冠之後，女足水平肉眼可見的下降，甚至超過我們已經在降低標準的速度。
我不會說當初準決賽決賽對陣日韓勝利時是運氣，因為我始終覺得運氣是一部份。但從女足世界杯、亞運會，到現在的奧預賽來看，無論戰術、腳法，幾乎沒有向好的變化趨勢。
國內不論男足、女足一直提倡踢的是簡單足球，不講過多復雜性，這就是現階段最適合的。尤其在能獨自突破的張琳艷上半場不在的情況下，你會發現咱們女足確實有這個趨勢，但北韓女足比我們更純粹。
都是長傳到後場啟動進攻，要麽單帶要麽回傳中路掩護一個倒三角，幾乎沒有三點位置的倒腳插空再打門，就是擺在面上最簡單的足球踢法，哪有什麽戰術、傳控，偏偏就是這樣的方式效率高，侵略性強，半場七角球，長時間把咱們女足壓制在己方半場。
而我們長傳卻屢屢被斷，除了基本的準度問題，最大的差距在於預判意識。對方起腳遠傳的時候，金景英已經在跑，我們後知後覺；而反過來我們長傳，落球卻被人家先行一步頭頂飛。
北韓主帥李偉一換人之後，為因體力不支的直打猛沖續航。76min時，同樣簡單長傳後韓金虹單刀直驅，把堪堪逼平的比分再度拉開。
女足世界杯鎩羽而歸，家門口亞運會止步銅牌，若是連奧預賽都出不了線，水慶霞難辭其咎，所以剩下的時間底牌盡出。如果說上半局是簡式足球，那麽張琳艷、閆錦錦的出場給女足加了層層遞進的突破因素，一時的扳平因此而來。
王珊珊和陳巧珠整體上封防不錯，但一到關鍵，邁不開，對方一個挑球輕松過人，最後防線門將朱鈺的問題也如敘家常，一個呆字足以概括。
另一個問題，水指導的排兵布陣是認真的嗎？後衛踢前鋒，前鋒踢後衛，中鋒踢前腰，這是研究出的新戰術？明顯的位置不對，球員場上踢的難受。
巴黎奧運會女足的出線名額亞洲僅有2個，目前來看，似乎大局已定了
