從今天開始，台灣地區領導人大選不再以任何形式釋出民調，這也是由台灣地區相關政策規定的：政黨與任何人於投票日前10日起至投票時間截止前，不得以任何方式釋出民調亦不得加以報導、散布或引述。違反者，將處新台幣10萬元以上100萬元以下罰款；若為政黨、候選人及其受雇人、代理人或使用人違反者，則加重處罰新台幣20萬元以上200萬元以下罰款。因此，各家機構一般趕在選舉投票日前10日之前釋出最後一次民調結果，這就是所謂「封關民調」。
關於封關民調的是在1995年由最先國民黨籍，後來轉投民進黨的趙永清提出。他認為選前10天的民調，非常容易對選民產生錯誤引導，最終影響大選的結果。因此禁止選前釋出民調是為了避免民調資料傳播影響選民判斷，也可以避免在臨近投票日時選民受到錯誤資訊影響，而候選人可能沒有有效澄清修正機會的問題，有助於大選結果的公正。
由於2024年台灣地區領導人選舉的投票日是1月13號，所以1月2日的23:59開始各民調機構就不再釋出民調了。如此一來1月2日之前，各民調機構都釋出了封關民調。我們可以簡單看一下各民調機構的民調數據。首先我們要說的是，台灣的民調機構可謂是魚龍混雜，各家機構也都有其服務的政黨，或者說偏向的陣營。所以各家機構的民調結果大多都有所偏頗。比如說如TVBS、聯合報、中時等民調偏藍，自由時報、三立等明顯偏綠，大陸學者在分析選情時較多采取TVBS、ETtoday、美麗島三家，美麗島重在看趨勢。
對於台灣的政黨來說，其實是很擅長操縱民調的。特別像民進黨，之前亞洲周刊就說蔡英文最擅長操控民調。比如說他會一再拖延初選時間，修改民調取樣等等，就是要反復玩到確定會贏，才舉辦初選。就連賴清德也公開批評過蔡英文操控民調。這種操控民調的行為，主要還是要營造一種人心所向的氣勢，帶動不明真相的群眾隨大流。所以選前10天「封關民調」有其有限的積極意義。
這一次台灣地區領導人選舉的封關民調我們也做了簡單的收集和分析，大概有15家機構都做了封關民調。總體來看，這15家民調清一色的做出了「賴蕭配」第一的民調數據，有11家民調機構的數據顯示「侯趙配」第二、「柯吳配」排第三。其中又有9家顯示賴蕭配與侯趙配差距在五個百分點以內，其中4份民調更顯示差距在三個百分點以內，顯示出此次選情的激烈程度。
雖然民調數據只是一個參考，但是目前來看，賴清德仍舊占據著一定的領先地位。如果將這個趨勢維持下去，侯友宜的勝選之路必然存在變數。在這樣的背景下，藍營勢必要開始發力，為奪得選票制定更多的計劃。就在1月2日這天，在國民黨主席朱立倫的號召下，國民黨正副參選人侯友宜和趙少康攜手藍營諸多大將，開始在全台1139個街口拜票，以此展現全台下架民進黨的主流民意與決心。當然，如果要彌補選情上和賴清德的差距，國民黨這樣的打法顯然不夠用。
於是我們能註意到，國民黨一邊自己拉票的同時，他們也開始有意轉變風向，向此前因為藍白合破裂，而少有聯系的柯文哲釋放出了友好資訊。國民黨候選人侯友宜在1月1日接受島內媒體采訪時就表示，在野藍白兩黨去年簽署的六點共識依舊適用，只要他當選，一定會建立「聯合政府」，團結所有陣營的人才。而侯友宜同時也強調，要完成這樣的大局，就需要在野政黨一起努力，讓貪腐無能的民進黨下台。
對於侯友宜這番喊話，島內輿論普遍認為有兩方面的用意，一是在選戰倒計時不到兩周的局面下，侯友宜希望在選戰層面主動展現出藍白合作的姿態，另一方面或許是在暗示柯文哲支持者 「棄柯保侯」。與此同時，身為侯友宜副手的趙少康也直接向柯文哲投擲了橄欖枝。他在1月1日參加完第三場辯論會後，被媒體問及若國民黨「侯康配」勝選，由柯文哲當行政部門負責人，吳欣盈也可以擔任要職？趙少康對此坦言，就是要與民眾黨柯文哲合作，很誠懇地談「組閣」、建立「聯合政府」。此外，趙少康也承認這裏面有爭取柯文哲手中青年票的想法，但是與民眾黨資源共享的理念也是真的。
不得不說，相較於此前國民黨明確拒絕柯文哲為其民意代表選舉月台的做法，現在國民黨風向的轉變屬實有些太快了。至於柯文哲會不會接受在最後關頭為促進政黨輪替再次和國民黨達成合作，只能說看侯友宜和趙少康接下來還有沒有更足的誠意展現出來。當然除去柯文哲外，國民黨目前也不會在一棵樹吊死，郭台銘代表的「經濟藍」也是侯友宜等人現在尋求的支持點。
但不管如何，留給國民黨的時間已經不算多了，在日前的辯論會上賴清德已經明確表露出了「台獨」立場。如果國民黨面對這樣一個兩岸主張如此激進，且對島內民生毫無建樹、貪腐弊案頻發的民進黨依舊沒有勝算，客觀來講國民黨未來重返島內執政地位的希望只會越來越渺茫，換而言之，和平統一在賴清德勝選的局面下，或許只會存在理論性的可能。到時候，兩岸至少在廣義的「戰爭」和「沖突」恐怕是難以避免的。無論是經濟戰還是輿論，抑或是軍事上的摩擦，都是兩岸民眾不想見到的，國民黨倘若心中真有2300萬台灣民眾，就是時候拿出「破釜沈舟」、與民進黨「背水一戰」的魄力了。
