美國網友問：韓戰明明是美國勝利了，為何中國要扭曲事實？
眾所周知抗美援朝是中國的立國之戰，也是新中國讓全世界見識到自己厲害的一場戰爭。然而這場我們眼中的偉大勝利，在一些美國網友心中卻不這麽認為。
他們甚至還有一些我們感到很驚訝的問題。
比如說， 他們非常納悶兒，韓戰不是他們打贏了嗎，為什麽中國會這麽推崇這場戰爭呢？韓戰當中中國犧牲的士兵遠甚於美國，為什麽中國人會認為是自己贏了呢？為什麽中國阻止美國幫助南韓，至今都不願意向美國道歉呢？
為什麽美國網友會有這些奇葩的問題，他們的提問又在網絡上引起了怎樣的爭論？
1、不同的韓戰，難道美國人跟咱們不再同一個地球？
其實對於韓戰的真相，世界各國心裏都是有數的。畢竟以當年美國帶著那麽多先進國家，拿著那麽多先進的武器前來打誌願軍的小米加步槍， 最終還被誌願軍多次打得大敗而歸，並且不得不退回到三八線以南。這實際上已經宣告了美國在戰略上的失敗。
相反，我們抗美援朝、保家衛國的戰略目標，最終是得到了完全的實作的，所以我們宣稱自己勝利了。
但是， 事情的真相是一回事，美國的宣傳又是另外一回事。 其實很多並不是專門研究歷史的美國網友，對於韓戰的認識與我們完全不同，甚至是跟我們的觀念完全相反。首先就是對勝負的判斷。
在我們看來，韓戰絕對是中國贏了，而且我們還會放出一些紀念性的電影，讓年輕人學習、紀念曾經最可愛的誌願軍們。但這一切在很多美國人看來，簡直完全不可思議。
比如一位美國網友就表示： 「從戰略上講，聯合國軍贏了。」 並且他認為北韓是以全面吞並南韓為目的，而美國則是為了解救南韓於水火之中並且幫助南韓發展而參戰的。
還有一位美國網友則表示，朝戰是對聯合國的一次重大考驗，認為不管是從任何角度來講， 「美國都是這場戰爭的勝利者，甚至是非常完美的」。
而另一位美國網友更是自信滿滿地表示： 「中國在這場戰爭中沒有占領住任何一片土地，但美國不一樣，美國開戰前在半島沒有立足之地，經過戰爭之後他們站穩了腳跟。」 他甚至還拿出了數碼證據，那就是美國在戰場上傷亡的士兵人數，要比中國在戰場上的傷亡人數少。
看到這些評論估計大家都氣壞了。
其實呢， 這也真不能怪美國網友——因為他們從小就是接受的這樣的教育。美國特別註重對他們的輿論管控，尤其是這種涉及關鍵臉面的問題，他們管控得相當的周到和細致。
2、美國輿論下的「愚民」，他們甚至都不知道歷史常識
想想看現在美國人的自信，以及其他各國親美人士對美國的自信，不都是建立在美軍攻無不克戰無不勝的基礎上的嗎？ 可若是讓美國人自己都知道，當年他們拿著最先進的武器，卻被穿著草鞋、單衣，拿著小米加步槍的誌願軍給打敗了，這叫他們情何以堪？
這對於美國人和其他崇拜美國人的外國人，簡直是一種精神上的摧殘！
而且，美國網友說的那幾個證據，表面上他們也確實找不到啥破綻。因為我們抗美援朝是幫助兄弟國家，自己並沒有占據對方的土地，而且他們的官方傷亡人數確實非常少。當然，這是他們的官方數碼。
一方面他們的傷亡認證非常嚴格，所以很多傷亡其實並沒有算在裏面；另一方面他們還忘記考慮了一個問題——那就是 聯合國軍可不僅僅只是美軍一支軍隊，而是當時十幾個國家的軍隊對中蘇朝發動的進攻。
如果要是比聯合國軍總的傷亡和中蘇朝方面總的傷亡， 哪怕是以他們的官方數碼，也能看出來雙方傷亡量基本差不多。
而蘇聯基本上沒有過多直接介入戰爭當中，北韓又在前期被他們給打崩了，所以給他們造成如此多傷亡的，大部份都是武器落後、供給不足、飯都吃不飽的誌願軍。 他們拿著那麽好的條件打成這副模樣，怎麽還好意思自稱打贏了呢？
當然，這些細節問題，美國肯定不會把它們寫進歷史書，讓美國人看清他們打不贏誌願軍的事實了。
這位美國網友如此的表述，甚至引起了一位外國網友的憤怒。
他表示，這場戰爭是中國人贏了，並且在下面列舉出了戰爭的具體細節。當然，大概率他也跟那個美國網友講不通，因為對方的認知已經形成並且固化了。 除非他自己再穿越到朝戰戰場上，然後親自被誌願軍月夜襲營教育一番，否則估計是很難改變他既定的觀念的。
3、愚昧也是一種「勇氣」
當然了，這個美國網友還算客氣的，另外一位美國網友的話，則讓人聽了更是氣不打一處來。這位美國網友的姿態非常的高傲，他以一種勝利者對失敗者的審判的態度表示：
「美國當時是為了保護南韓不被滅國，出於人道主義介入了戰爭，中國有什麽理由參戰阻止我們幫助南韓？」
不得不說這個理由讓大家看得一楞一楞的， 估計這家夥也不知道南韓和北韓，歷史上其實是一個國家。 人家北韓不過是完成自己的統一，結果被美國人突然橫插一腳過來，反而被美國人看作是他們在解救南韓人。
而這位網友更加不客氣的是，他像當年的麥克阿瑟一樣對我們提出了核武器的威懾，他表示： 「如果不是看在當時中國軍隊威力不強，我們早就跟當初對日本一樣向中國投放了原子彈！」 還嚴肅地反問： 「難道中國真的不為自己的行為感到羞恥，不打算公開向我們道歉嗎？」
不得不說美國的歷史教育真是相當成功—— 這位美國網友大概同樣也不知道，一旦當時他們扔了原子彈，蘇聯老大哥的原子彈，也會直接扔到美國和美國盟友的頭上。
而且，扔原子彈這個想法不僅僅是他有，當時的麥克阿瑟同樣有這個想法，最終卻被杜魯門總統制止了。
他甚至還認為我們應該就韓戰向他們道歉，不得不說這確實讓咱們有些忍不住笑—— 美國軍隊打贏了別人要審判別人，這個咱們勉強能夠理解；可是都打輸了，而且還是因為侵略別國被打輸了，還想要別國來給你道歉？
不得不說這位美國網友 實在是天真到可愛，讓人直呼他想得真美。
他的這番話不僅僅引起了咱們的關註，連其他外國網友都忍不住了。一頓懟下來讓他直接刪了貼文， 並且不得不在網絡上進行道歉。
4、外國網友的硬核反駁
一位俄羅斯網友就懟了一波這個美國網友： 「這簡直是我今年聽到的最大笑話！美國人居然認為自己加入這場戰爭是人道主義？如果美國真的有人道主義，怎麽會在建國後的兩百多年裏僅僅只有17年沒有發動戰爭？」
同時這位俄羅斯網友尖銳地指出，這名美國網友根本沒有了解歷史——北韓在二戰之前是一個完整的國家，所以他們開始的戰鬥只不過是一個國家的內戰，美國卻悍然帶兵介入他們的內戰，這都能說成是出於人道主義，實在是讓人感到很驚訝。
這位俄羅斯網友還指出， 之所以半島會陷入到分裂的局面當中，根本原因就是美國，是美國導致了南北不統一，也是美國蓄意挑起了他們之間的戰爭！
俄羅斯網友還揭露了 美國參戰的真正原因其實是不想失去南韓這枚「棋子」 ，所以才會派兵介入其中。不得不說這位俄羅斯網友打臉得相當狠，不過，懟美國網友的不僅僅是俄羅斯網友，即便是那些跟美國關系親密的國家，他們當中的網友也覺得這不可思議。
比如一位西班牙的網友就表示，這位美國網友完全不懂歷史。
他表示之所以中國不因為朝戰向美國道歉，根本原因在於 中國就是朝戰的受害國之一 。因為美軍曾經向鴨綠江發動襲擊，導致中國不得不參戰來保護自己的家園。
一位德國網友也是幽默地表示： 「這位美國老兄大概是真的不知道韓戰的情況。」 他認為別的話都可以先略過，光是這位美國網友所謂的中國軍隊威力不強，就足以證明這位美國網友是真的對朝戰歷史不了解。
這位德國網友反問： 如果當時的中國軍隊威力真的不強，那麽當時赫赫有名的麥克阿瑟，為什麽帶著美國強大的軍隊，僅僅只是打了兩年就簽訂了停戰協定呢？
德國網友表示，他作為一個軍迷非常的清楚 西方各國一直都在低估中國的戰力。其實不論是在抗日戰爭當中，還是在抗美援朝戰爭當中，中國的士兵都表現得非常的頑強。不得不說這位德國網友對歷史相當了解。
其實很多國人也跟西方一樣，在看戰績的時候忽略了武器裝備的問題。 試想抗日戰爭當中八路軍有國軍的武器，國軍有日軍的武器，那日本人還能跟中國打多久？ 同樣的道理，朝戰當中如果美國條件跟我們一樣， 那估計簽定的就不是停戰協定，而應該是全面投降協定了。
只不過美國為了自己的宣傳需要，故意把這些歷史細節給隱藏了起來。
