我們平時所說的高超聲速武器，通常是指平均飛行速度大於5馬赫，攜帶有彈頭的飛行器。
高超聲速武器具有難辨識、難判斷、難攔截等特性，可有效縮短己方OODA（指觀察-判斷-決策-行動）殺傷鏈的迴圈速度，明顯壓縮敵方的反應時間，非常適合用在開戰之初的「踹門」行動。
高超聲速武器的概念雖然早已出現，但直到最近幾年才陸續裝備各國部隊。
在目前全球各軍事大國中，中俄兩國在該領域居於領先優勢，美國、北韓等國則緊隨其後。
俄羅斯作為該領域的領跑者之一， 共擁有「匕首」、「先鋒」和「鋯石」等多款高超聲速武器。
俄羅斯的高超聲速武器發展十分全面，既有彈道導彈，也有巡航導彈；既有陸基發射的，也有空基和海基發射的；既能實施常規打擊，也能實施核打擊。
俄烏沖突爆發後，俄軍對烏軍目標多次使用高超聲速武器，取得了相當不錯的戰果。
俄軍首次使用高超聲速武器是在戰爭爆發不久的2022年3月。
當時，俄空天軍的一架米格-31K戰鬥機發射了一枚「匕首」高超聲速導彈（以下簡稱高超彈）摧毀了位於烏克蘭西南部的烏軍大型地下軍火庫，極大地削弱了烏軍在該地區的後勤保障能力。
「匕首」高超彈正式編號為KH-47。
該導彈為陸基「伊斯坎德爾」戰術彈道導彈的空射改進型，采用雷達、紅外復合制導，圓概率偏差在十米以內，最大射程為2000公裏，最高飛行速度超過10馬赫。
不過，「匕首」屬於較為「原始」的助推滑翔型高超彈， 技術上相對較為「保守」，若是要達到高超聲速的話，必須利用載機的加速度才行 。
除了「匕首」外，俄軍的另一款高超聲速武器—— 「鋯石」巡航導彈也被投入到了實戰中。
2024年2月初，俄軍使用「鋯石」高超彈對烏克蘭首都基輔進行了攻擊， 這是俄軍在這場沖突中首次使用該型武器。
「鋯石」巡航導彈的正式編號為3M22。該導彈是俄軍裝備的首款海基高超聲速武器，可從水面艦艇和潛艇上發射，最大飛行速度為9馬赫，射程達1000公裏，采用主動雷達或紅外制導。
與脫胎於戰術彈道導彈的「匕首」相比，全新設計的「鋯石」巡航導彈顯然要先進的多。
「鋯石」巡航導彈采用了技術難度較大，但效能上更為卓越的吸氣式超燃沖壓發動機。
這種發動機可以直接利用空氣中的氧氣，而不需要攜帶氧化劑，並可實作飛行全程動力可控，大大提升了突防的成功率。
總的來看，俄軍投入使用的高超彈數量不算太多，主要以「匕首」為主，「鋯石」則負責打擊一些高價值目標，使用效果也相對更好一些。
俄軍高超彈的戰場表現自然也引起了另一個高超聲速武器大國—— 中國的關註。
中國與俄羅斯在高超聲速武器領域各有千秋。
其中俄方在使用經驗方面占優， 中國則在產能方面更勝一籌。
如今，中俄兩國均面臨著美國的戰略威脅。
根據一些專家的估計，如果中美兩國發生戰爭，中國需要至少1000枚高超彈對美國進行飽和打擊。
那麽，這1000枚高超彈到底夠用嗎？
要回答這個問題，我們還是要先探討一下攻防雙方究竟是一個什麽水平?
從技術層面來講，如今的高超彈主要有三大技術方向，即雙錐體飛行器、滑翔體飛行器和吸氣式高超聲速飛行器。 這三個技術方向在效能上各有優劣，彼此並非是替代關系。
中國的高超聲速武器，對外公開的型號不多，目前外界已知的只有東風-17和鷹擊-21。
東風-17是一款飛行速度超過10馬赫的高超彈，在2019年10月1日的國慶70周年閱兵式上首次公開亮相。
東風-17最具辨識度的便是其三角形的扁平彈頭。
該導彈采用乘波滑翔體氣動布局，在重返近地空間後，可利用彈頭前緣激波產生的升力，實作上下起伏的「打水漂」式機動，從而大大提升突防概率。
據悉，東風-17的打擊精度在10米左右， 這對一款射程在2500公裏左右的彈道導彈來說，已經非常優秀了。
與外形「兇悍」的東風-17相比，鷹擊-21則顯得稍微「普通」了一些。
鷹擊-21是一款高超聲速反艦彈道導彈，整體構型與俄羅斯的「匕首」有些相似，主要憑借雙錐體軸對稱設計強化末段機動能力，在效能上較東風-17稍遜一籌。
據悉，解放軍裝備鷹擊-21的原因還是由於「形勢所迫」。
相對於較為「高端」的東風-17，鷹擊-21成本低廉，適合在短期內大批次快速裝備部隊。
由於該導彈主要為空射版本， 因此也可以利用載機的大航程進一步提升其最大射程。
與美俄兩國相比， 中國的高超聲速武器成熟度有余，先進性不足。
武器庫中缺乏「鋯石」那樣技術先進的吸氣式高超彈。
不過，隨著近年來國產吸氣式超燃沖壓發動機的逐步成熟，這一領域的空白應該很快就能被填補。
面對中國的高超彈威脅，美方一邊加快自己的高超聲速武器研發和部署進度，一邊也在提升針對高超聲速武器的攔截能力。
要對高超聲速武器實施攔截， 首先要做的便是探測預警。
由於高超彈再入大氣層時，會與空氣產生摩擦，從而出現明顯的紅外特征。
對此，美軍針對性地開發出了「高超聲速和彈道跟蹤天基傳感器」等搭載了高靈敏度紅外傳感器的探測系統，以便在全球範圍內對高超彈實施預警和跟蹤。
在航跡預測方面，由於高超彈具備大範圍機動能力，很難對其航跡做出預判。
為此，美國導彈防禦局和太空發展局專門研發一種航跡合成演算法，以便有效預測高超彈的航跡和落點。
據傳，在俄烏沖突期間，處於測試階段的該系統就對俄軍「匕首」的軌跡進行了有效跟蹤。
不過，即便有了有效預警與航跡預測， 沒有效能卓越的攔截彈也無濟於事。
在對高超聲速武器實施攔截時，攔截彈的速度必須達到目標彈的兩倍以上，也就是說最好能超過20馬赫。
而在美軍現有的武器庫中，理論上能對高超聲速武器實施有效攔截的只有海基的標準-6導彈，而其最大飛行速度還不到4馬赫。
因此， 研發出新型的高速攔截彈，對於美軍來說將是迫在眉睫的任務。
據悉，美國正在著手對標準-6和宙斯盾系統進行改進，以提升其對高超彈的攔截能力。
此外，美國的諾斯羅普·格魯曼、洛克希德·馬丁等公司還在參與一個名為 「滑翔階段攔截器」的專案。
有報道稱，日本也將參與到美國的高超聲速武器攔截專案中。整個攔截系統預計於2030年左右完成研發。
除此之外，想要反制中國的高超聲速武器， 對其發射平台實施直接打擊也是一個不錯的選項。
美國空軍的F-35戰鬥機，以及B-2、B-21隱身轟炸機均有深入中國腹地，獵殺東風-17發射車的能力。
而鷹擊-21的載機轟-6N由於效能較為「落伍」，也很容易遭到敵方攔截。
據悉，美軍已經開始裝備標準-6導彈的空射型AIM-174。
這款射程超過400公裏的超遠端空對空導彈一旦大批次服役，將對轟-6N這種非隱身機構成嚴重威脅。
由此可見，雖然中國在高超聲速武器的技術上暫時領先於美國，但美國人也不會坐以待斃。 一旦雙方打起來，中國的高超彈肯定是越多越好。
中國的高超彈庫存究竟有多少尚不得而知，但憑借中國強大的工業產能，到戰前湊個幾千，甚至上萬枚還是有可能的。
如果用1000枚高超彈對美國的軍事目標實施飽和攻擊，其後果會是什麽呢？
由於這裏涉及到的因素和變量較多，如作戰時間、作戰環境、作戰方式等，我們只能根據一些假設條件做一個粗略的估算。
假設中美沖突的主要戰場是西太平洋地區， 中國的主要目標是美國的航母戰鬥群和在亞太地區的軍事基地。
那麽，我們以高超彈百分之五十的命中率計算，一個小型地面目標需要命中1枚高超彈才能被摧毀，一艘航母或軍事基地需要命中10枚高超彈才能被摧毀。
那麽，1000枚高超彈大概能勉強應對5艘航母和10座軍事基地。
但這裏也有一個前提，就是要確保這1000枚高超彈能夠順利發射出去，最好能同時發射，形成飽和攻擊，讓美軍的攔截系統應接不暇。
要做到這一點，我方高超彈的發射平台一定要註意隱蔽性，在發起攻擊時，各部隊之間也要互相配合，密切協同，爭取在與強敵的對抗中搶占主動。
在具體實施層面，我方可以吸取俄軍在烏克蘭戰場上的經驗，在進行高超彈飽和攻擊的同時，發射一批彈道導彈、巡航導彈和巡飛彈/自殺式無人機予以配合，以此來進一步分散美軍的防空力量。
而在高超彈的航路選擇上，我們也可以根據俄軍使用過的技巧，盡可能利用美軍防空雷達覆蓋角度較小，全方位搜尋時間較長等軟肋，從不同方向發起攻擊，以降低被攔截的風險。
