於歷史之長河內，手槍向來為軍事裝備中至關重要的構成。縱然於衝鋒槍、狙擊步槍的強勁火力之下，手槍可致之傷害著實極為有限。然而，當夜色來臨，當戰士處於城市巷戰、森林近身搏擊之中，乃至後方之突襲之際，此時，手槍之重要性便得以彰顯。其不單象征著一種基本的自衛之力，更是於關鍵時刻，關乎士兵之生存與任務達成之關鍵。
1. 二戰前夕之國民軍手槍運用狀況
於二戰前夕，伴隨全球軍事技術之演進以及戰略思想之轉變，中國國民黨中央軍之裝備與武器配備亦漸次呈現出此一時期之特質。在此種背景之下，步兵連之裝備選取不單反映了彼時之技術水準，亦彰顯了對實戰需求之深切體悟。
步兵連身為戰場中的基礎作戰單元，其火力配設對於戰鬥力的作用極為關鍵。在衝鋒槍尚未得以普遍裝配之時，步兵班的火力主要仰仗步槍與手榴彈等傳統兵器。但是，此類武器於近距離作戰裏的局限逐步顯現。為填補這一缺陷，班長獲配了裝彈量是 10 發或者 20 發的毛瑟盒子炮手槍，這乃是一種早期的半自動手槍，憑借其頗高的射速以及較大的彈匣容量，於近戰中給予了強有力的火力支撐。這種配置之決策，乃是基於對戰場實際需要的精確判別，意在透過提升小單位指揮官的火力，間接強化整個步兵班的戰鬥能力。
盒子炮手槍的引入，不單是對班長武器配備的完善，亦是對彼時軍事戰術與策略的一次調適。於缺乏有力的自動武器支撐之際，班長可憑借盒子炮手槍在敵軍突進時予以密集的火力覆蓋，抑或在巷戰及近戰中快速作出反應，切實壓制敵人，為部隊的機動及調整贏取寶貴時間。該武器的運用，彰顯了在特定條件下的創新理念與實用主義準則。
與此同時，就連長及以上軍官來說，手槍所扮演的角色存有差異。於彼時的軍事體制中，連長及以上層級的軍官主要是進行指揮與戰略規劃，而非直接置身前線戰鬥。故而，對他們來講，手槍更多地是作為一種身份象征以及最後的自衛手段，而非作戰時的主要兵器。此種配置體現出對軍官角色和作戰職責的認知，還有武器配置上的合理安排。
於此時期，盡管手槍與盒子炮手槍之技術算不上頂尖，然而其運用卻充分彰顯出國民黨軍隊於裝備及戰術方面的適配性與靈活性。憑借對各類軍事角色與作戰要求的精準把握，即便處於資源有限之境，亦能最大程度地施展現有裝備之效能，這在極大程度上增強了部隊的整體作戰實力。
2. 二戰時中國軍隊的武器演進
二戰步入後期之際，國際局勢的變動給中國戰場引入了前所未有的軍事助力，特別是源自美國的大規模武器供給，此種援助不但強化了國民黨軍隊的總體戰力，還從根本上轉變了其裝備架構與戰術運用。美國的這一援助舉措，涵蓋了各類先進的小型武器、重火力裝備以及交通運輸器具，這些新裝備的出現，無疑使國民黨軍隊實作了質的提升。
於這批援助物資內，尤為引人矚目的當屬美制衝鋒槍與手槍，其旋即被配給至前線部隊，特別是精銳的美械師。相較於往昔，美械師的班長不再單單依存於手槍，而是著手攜帶衝鋒槍，該武器於近距離作戰時的火力覆蓋與突破效能遠超傳統的手槍與步槍，大幅增進了步兵班的攻擊能力與自我保護能力。衝鋒槍的廣泛套用，昭示著手槍作為班長的標準配置漸趨減少，此乃裝備使用方面的一大轉變體現，亦反映出戰場需求與戰術思想的變遷。
伴隨班長武器的升級，排長與連長對美制手槍予以廣泛運用。布朗寧 M1911 手槍憑借高可靠性、強威力以及廣泛使用而聞名，成為國民黨軍隊中排長和連長個人首選武器。另外，布朗寧 HP 大威力手槍也因卓越效能與較高彈容量而被普遍運用。此類美制手槍的配備，並非僅是武器更叠的單純過程，而是對軍官個人防衛能力的一次關鍵提升。於復雜多變的戰場情境下，這些手槍的可靠性和威力成為軍官們可信賴的同伴。
這批美制武器的廣泛配用，極大增強了國民黨軍隊的作戰效能與戰術機動性。衝鋒槍的引入，使前線部隊於突破敵方防線、街巷作戰等近距離搏殺中更為遊刃有余，而手槍的更新則為軍官們給予了更為穩固的自衛途徑。
3. 冷戰階段手槍的運用
冷戰時期的來臨，致使全球軍事戰略及裝備運用發生了顯著轉變，此轉變於中印戰爭與中越戰爭時的解放軍身上體現得極為突出。在此階段，解放軍針對個人武器的配備實施了重大調整，以此契合戰場環境的變遷以及作戰需求的演變。這般調整既展現了武器技術的進步，也凸顯了對實戰經驗的深切領悟。
於這一情形之下，解放軍的正副班長獲配了 56 式自動步槍，此為一種可靠性強、操作便捷、火力強勁的輕型自動兵器，大幅增進了步兵小隊的火力密集度與機動性。56 式自動步槍的廣泛配給，意味著解放軍步兵單位火力支援以及個人武器運用效率的明顯提高，讓每個小單元均具備了快速反應與高效打擊之能力。
與此同時，解放軍的排長獲配 54 式手槍，該手槍因結構緊湊、重量較輕、操作便捷而受推崇。為排長配備 54 式手槍，意在使其擁有一種迅速、便利的自衛及指揮時的應急武器。不過，雖手槍具有便於攜帶的長處，但於實戰時，其火力與射程相較自動步槍存在顯著短板。故而，諸多排長在配備 54 式手槍之際，依舊會選擇攜帶一支 56 式自動步槍。此做法不但給予了更為強勁的火力支撐，還保留了在特定情形下快速應變的能力。
此種武器搭配模式的選定，深切體現出解放軍針對戰場需求與個人裝備運用策略的審慎考量。於復雜多變的戰場情境中，排長身為小單元的指揮者，必須具備充足的火力以支撐部隊的進擊或守禦，並且還需能夠於緊急態勢下實施自衛。56 式自動步槍的強勁火力與較長的有效射擊距離，使其成為實戰裏的優先選用武器。而 54 式手槍的輕便性與快速抽取開火的效能，在特定狀況下給予了額外的機動性與安全保障。
此種雙重裝備之策略，既彰顯出解放軍對武器效能與戰場需求的綜合考量，亦呈現出其對於增強部隊作戰能力及保障指揮官安全的極度重視。借由這般裝備配備，解放軍於中印戰爭及中越戰爭裏可更有力地應對繁雜多變的戰場環境，增進了作戰效率與戰術靈活性。
4. 連長以及更高級別軍官的裝備變動
伴隨現代戰爭的演進，戰場上的作戰樣式亦歷經顯著變遷。此般變遷不止呈現在戰術維度，還深切地作用於軍事裝備的配備與運用。尤其是針對連長及以上職級的軍官，其角色逐步由直接投身前線作戰轉為更多地進行指揮與戰略部署事務。這一轉變於軍事裝備的配置方面體現得格外突出，特別是在個人所持武器的選用上。
於現代戰爭裏，連長及以上層級的軍官所承擔的主要職責為保證指揮的實效性與戰略部署的精準性。其需迅速應對戰場變動，規劃並調適戰術，以及協同不同單位間的作戰舉動。這些職責要求他們能夠在必要之際快速轉移，以及在需要之時展開自我防護。故而，相較於傳統的重裝備，輕巧的個人武器更契合他們的需要。
手槍，作為一款輕便的自衛性武器，於此類情形中成為連長及以上層級軍官的首要之選。手槍的長處在於其便於攜帶、操作簡易，可於緊迫狀況下即刻運用。縱然在火力與射程方面不能同步槍及衝鋒槍相較，但於個人自衛以及近距離交戰中，手槍完全能夠化解多數威脅。此種裝備的選定，體現出在當代戰爭狀況下，依憑軍事角色的實際需求進行武器配置的戰略思索。
鑒於戰爭模式的轉變，軍官的裝備亦相應作出調整。往昔於戰場上或許需攜帶步槍抑或衝鋒槍進行直接戰鬥的情況愈發稀少。反之，他們更多的精力是耗費在運用通訊器材、地圖以及其他指揮控制用具上，以此保障部隊行動的協同以及戰略目標的達成。在此種情形下，手槍成為他們裝備的構成之一，不單是因其作為武器的實用性，關鍵更在於其作為隨時可應對緊急狀況的一種保障。
5. 手槍於軍事沖突裏所發揮的作用
於現代戰爭之歷程中，手槍身為可個人攜帶之輕兵器，於戰場之上的效用向來呈多面性。縱使在整體軍事沖突裏，手槍較諸步槍、機槍、炮彈等重武器所引發之傷亡誠然極為有限，然而這並非表明其於戰場之上毫無分量。實則，手槍賦予士兵的乃是一種基礎性且關鍵之自衛能力，特別是在特定戰場環境及緊急狀況下，此種自衛能力突顯尤為重要。
於戰場之上，特別是諸如城市戰鬥、密林交戰或夜間行動之類的特殊境況中，士兵們通常需憑借輕便、便於攜帶且能夠迅速啟用的武器以自保。在此種情形下，手槍便成為了一種理想之選。其不但能夠於狹小空間內迅速拔出運用，並且在近距離與敵人遭遇時可給予即時的火力支撐。另外，針對傷員、通訊員抑或其他非前線作戰者來說，手槍給予了一種基礎的自我保護方式，在遭遇意外狀況時能夠確保其最起碼的生存能力。
更進一步講，手槍於特種作戰、偵察任務以及個人保護任務裏的效用極為關鍵。特種作戰者在施行秘密潛入、破壞抑或救援任務之際，通常需憑借小巧、輕便、低噪的手槍去達成任務。於此類任務中，手槍不單單是一種兵器，更是執行任務的關鍵用具。
雖說手槍的首要作用在於自衛與防護，然而於歷史之中，亦存在諸多其在關鍵之際改變戰局的事例。在戰鬥的關鍵之時，手槍偶爾也會化作士兵手中的救命法寶，特別是在彈藥用盡或者其他武器不能使用的緊迫情形下。其為士兵構築了最後的防禦，保障了面對敵人時並非毫無還手之力。
此外，手槍於軍隊之中亦具一定的象征意味。對諸多軍官而言，手槍不單單是其職務的標識，更是責任與榮譽的代表。在部份軍隊裏，手槍作為一種榮譽性武器，授予表現卓越的士兵或軍官，意味著對其勇氣與貢獻的認同。
綜上而論，縱使手槍於戰場導致的傷亡相較於其他重型武器偏低，然而其在賦予基礎自衛效能、契合特殊作戰情境以及承載軍事人員精神象征等層面，有著無可取代的效用。
張偉儉、黃國彰。關於手槍教學實戰化之探討[J].【廣州市公安管理幹部學院學報】，2023 年，33（1）：54 至 57。
