珠海航展的驚喜不停歇呢。11月6日下午,海軍航空兵裝備的殲 - 15T艦載機飛到了金灣機場,正式成為參展隊伍中的一員,這可是海軍航空兵的主戰機型頭一回在珠海航展現場露面。
以前啊,大伊萬就提過一回,說盼著下屆航展海軍航空兵能來參展呢。那時候咱就尋思著,海軍能把殲 - 15開過來讓大夥瞅瞅就不錯了,哪知道海軍航空兵這麽幹脆,一下子就到位了,直接把殲 - 15T弄來了,並且還是裝著FWS - 10H型發動機的殲 - 15T型1518號原型機呢!這可真是意外之喜啊,海軍可太有誠意了。
首先呢,嗯……真正的軍迷得有不怕身敗名裂的勇氣。之前啊,咱們一直都覺得那個殲 - 15T應該是叫殲 - 15B型呢。其實啊,有個大佬在群裏特意糾正過,說這個型號不是殲 - 15B,它就叫殲 - 15T型。大家聽了之後,將信將疑的,心裏想著這不可能吧。咱們軍隊一般都是用A、B、C來區分飛機的技術狀態,怎麽突然就冒出來個「T」(彈射)這種狀態呢?
所以啊,好多人還是覺得,這型號的飛機就該被叫做殲 - 15B呢。哪知道啊,它竟然就叫殲 - 15T,這T是彈射型號的意思。這可有點打破咱們軍隊在裝備命名上的一些老規矩嘍。
側衛裏誰最強的競爭。
殲-15B也好,殲-15T也罷,就像之前猜的那樣,今年的珠海航展,側衛家族的出場那可真是有史以來最盛大的一回呢。
勇士飛行表演隊。
俄羅斯的側衛家族裏,蘇-35S和蘇-30SM都來了,這可是蘇 - 27的兩大主要科技分支,蘇 - 27PU和蘇 - 27M發展到最後的優秀成果都到齊了。中國的側衛家族更牛,殲 - 16多用途戰鬥機、殲 - 16D隨隊電子戰機、殲 - 15T艦載機全都在這兒呢,它們分別是蘇 - 35UB、蘇 - 27K這兩條科技線發展出來的成果。除了中俄兩國的側衛家族成員,咱還沒把蘇 - 57這個「超級側衛」算進去呢……
航展上一下子來了6種「側衛」戰機呢,哪怕是俄羅斯自己辦的航展,恐怕也沒這麽大的排場吧?這6種「側衛」裏,除了蘇 - 57這個特殊的跨代機型,剩下的5架飛機裏到底哪架才是真正的最強「側衛」呢?咱平常可不玩這種比較誰強誰弱的遊戲,可到了這種時候,還是忍不住想比一比。
蘇 - 30SM啊。
首先呢,蘇-30SM這個型號就先排除掉吧。蘇-30SM的設計定位本就不高,它一開始研發的目的就是和共青城「加加林」廠的蘇-35S那種高端型號高低搭配,另外也承擔一些多用途戰鬥機的任務。
蘇-30SM屬於勇士飛行表演隊。
蘇-30SM在技術狀態方面,大量采用了伊爾庫特在蘇-30MKI專案裏現成的機載器材和經驗。就是把印度從法國、以色列搞來的一些航電器材,換成俄羅斯自己產的了。這飛機機動性不咋地,用的航空發動機是AL - 31FP呢。航電系統馬馬虎虎,射控雷達選的是N011M「豹」式PESA雷達。
那雷達的外貿款在俄羅斯的「軍隊」展會上曾經露過一回底兒,對於典型戰鬥機那麽大(大概3平米)的目標,它的截獲距離超不過150千米,講真,這數據相當一般,甚至還比不上一些設計先進的平面縫隙陣射控雷達呢。所以啊,蘇 - 30SM戰鬥機在這些「側衛」戰鬥機裏效能是最差的。
殲 - 16和蘇 - 35S。
蘇-35S和殲 - 16各有各的厲害之處。這兩款側衛戰機呢,那可算是中俄兩國空軍側衛戰機裏頂尖的存在了。這倆到底誰更厲害呀?早在蘇 - 35S還沒到中國的時候,就被大家反復地探討了好多遍呢。實際上呢,從理論上講,蘇 - 35S和殲 - 16理論上都有各自的優勢:
蘇-35S的機動性很不錯,這是它的一個優勢,而且它的航電與射控系統效能也還可以。蘇-35S裝的是AL - 41F - S1型渦輪風扇引擎,這個發動機跟AL - 31F型發動機比起來,推力增加了,推力曲線也有改善,勤務效能也變好了。而且它還有推力向量發動機噴口呢,這就能讓它的亞音速機動性有很大的提升。
蘇-35S呢,為了讓機體強度更強,還有提升飛機的航程效能之類的,也有一定程度的增重。聽說啊,它的使用空重從蘇-27S的16噸多增加到19噸上下了(這個數據不太確定)。不過總的來講,蘇-35S的包線機動性應該是相當不錯的,在側衛系列裏是領先的。
不過呢,蘇-35S戰鬥機,它的短板就在航電系統上。蘇-35S的航電從理論上講是挺厲害的,裝備著N035「雪豹」PESA射控雷達、OLS - 35光電雷達、綜合化航空電子系統還有襟翼L波段雷達這些東西。
就俄羅斯空天軍和烏克蘭空軍空戰的例子來說,蘇 - 35S戰鬥機確實能夠在大概200千米的距離截獲蘇 - 27這類目標,還能先用R - 37M開火。可就算有這本事,跟中國空軍的主戰機型比起來,還是差了點兒。別的先不說,就說那個「雪豹」雷達吧,以前被吹得可神了,結果咱們拿來一研究,發現還比不上殲 - 10C的雷達呢,至於電子對抗系統,那就差得更遠了。
蘇-35S型戰鬥機配的空對空導彈不咋地。俄羅斯沒有高效能的中遠端空對空導彈,只能拿R-37M來湊數。R-37M其實是專門用來打大型目標設計的,跟PL - 15、PL - XX比起來,效能差不少呢,R - 77 - 1效能就更差了。總的來說,蘇-35S機動性強,航電射控弱,能做出特別酷炫的機動動作,可一到實戰,缺點就很明顯了。
跟蘇 - 35S比起來,殲 - 16可算是走了另一條路。殲 - 16的航電系統強得很呢,有源相控陣射控雷達加上長波光電雷達,還有標配的前視紅外吊艙,再配上內建的電子對抗(ECM)/電子支援(ESM)組合,這效能都不比一些五代機差,綜合航電射控系統的效能超棒,PL - 15和PL - 10這一組合也達到了先進水準。總之啊,殲 - 16的射控系統、航空武器和F - 15EX、F/A - 18E/F Block3一樣,都是世界頂尖的。
不過殲 - 16的機動性可就有點難講了。咋說呢?首先啊,它的空重挺沈的,跟蘇 - 35S差不離兒。再一個呢,它弄的是雙座設計,這座艙蓋就比較高,迎風阻力就變大了。這些個情況啊,對殲 - 16的機動性都有點影響。還有哦,殲 - 16也沒有推力向量發動機呢。這麽總體上看,要是不把實戰因素算進去的話,殲 - 16跟蘇 - 35S比起來,航電和射控系統是要強一些,可機動性跟俄羅斯的這個產品比起來就稍微差那麽一點兒。
殲 - 15T呀。
殲-15T幾乎沒什麽短板,你看殲-15T艦載機那從垂直變成傾斜的雷達罩就能知道了。
大伊萬差不多在兩年前就說過,殲 - 15T呀,那才應該是601所下馬的殲 - 11D型戰鬥機的正統接班人呢。它的射控雷達、機載電抗還有綜合航電都超級厲害,拉到頂格了,可以說在四代半戰鬥機裏是最牛的,沒有比它更厲害的。我估摸它的航電射控和殲 - 35A是同一個水平的,跟殲 - 16比的話,又要高那麽小半個檔次。
同時呢,殲 - 15T在機體結構和機動性方面也有改進。特別是它好像對殲 - 15艦載機的飛控系統做了改進,采用了改進控制律的數碼電傳飛控,從殲 - 15T的全動鴨翼就能發現這一點。這就表明,它在亞音速段能用的迎角增大了不少,殲 - 15T的亞音速機動性也因此有了明顯提升,也算是在一定程度上彌補了沒有推力向量發動機的不足。
殲-15T量產型好像還用著AL - 31F - Sep3發動機呢,這是唯一有點遺憾的地方。這個型號的發動機,正常推力和AL - 31F沒啥兩樣,就應急推力提高了些。這麽一來,殲-15T因為是艦載機,結構重量增加了,它的推重比就不咋地了,說不定在幾款側衛裏推重比是最低的,機動性也確實受到了影響。不過除了這點,殲-15T艦載機基本就沒啥毛病了,那就是終極側衛啊。
殲 - 16D呀。
實際上呢,除了蘇 - 30SM、蘇 - 35S、殲 - 16和殲 - 15T之外,還有一個型號,瞅著好像沒什麽攻擊性,保不齊它才是真正厲害的殺招呢。對嘍,就是殲 - 16D型隨隊電子戰機啊!乍一看,殲 - 16D空戰能力好像不咋地,光電雷達都沒配齊全,還掛著好幾個老大個兒的電子對抗吊艙呢,就這情況,機動性肯定好不了啊。
確實啊,要是單論殲 - 16D戰鬥機在執行任務時候的機動性呢,它確實比不上前面提到的那幾個機型。不過殲 - 16D的厲害之處不在這兒,它強就強在電子對抗能力上,特別是射頻訊號檢測能力。不管啥隱身戰鬥機,都會往外泄漏射頻訊號的。只是那些用了低截獲率技術和射頻管理的隱身戰鬥機啊,泄漏出來的射頻訊號太微弱了,普通飛機內建的電子支援措施(ESM)器材根本檢測不到,戰略級的電子戰機呢,因為離戰場比較遠,通常也檢測不出來。
殲-16D戰鬥機就不一樣嘍,它能隨隊電抗,跟著大機群一塊兒行動。它的電子對抗吊艙呢,透過本機定位或者多機三角定位這種方式,是有機會定位隱身戰鬥機的,甚至能精確標定其位置。要是再配上預警機、電子支援措施(ESM)定位以及戰機射控雷達的凝視,那完全有可能在挺遠的距離,甚至在隱身戰鬥機的攻擊距離之外就截獲五代機,然後發動攻擊。
實際上呢,不管是美國空軍也好,還是中國空軍也罷,都有在隨隊電抗掩護下,四代機成功對抗五代機的戰例,這樣的戰例還不少呢。所以啊,殲 - 16D型戰鬥機,它機動性不太好,航電射控方面也存在不足,但在側衛家族裏它是很特別的。
六型側衛啊,咱鬥獸棋玩兒完之後呢,照大伊萬的看法啊,要是把蘇 - 57這個五代機的綜合作戰能力排除在外的話,差不多就是殲 - 15T比殲 - 16強,殲 - 16呢又大於或者等於蘇 - 35S,蘇 - 35S又比蘇 - 30SM厲害,至於殲 - 16D,它是個特化型號,就不參與排名了,要說終極側衛,那肯定得是殲 - 15T啦。