美國嘴硬不認J - 36為六代機,背後隱藏何種心態?
在軍事航空領域的發展動態一直是全球關註的焦點。近期,中美空軍力量對比的變化引發諸多討論。美國愛德華茲空軍基地第412測試聯隊指揮官道格·威克特準將對中美空軍力量對比的變化進行了深度剖析,他指出中美在西太平洋的空軍力量已經開始逆轉。然而,美國方面對於中國的J - 36戰機卻展現出一種十分有趣的態度。
美國盡管嘴上不承認J - 36屬於六代機,但卻無法忽視其在空軍力量對比中的重要意義。當涉及到對J - 36的定性時,美國方面堅持稱其為解放軍的「新型戰機」,堅決不肯松口稱其為六代機。這種態度不禁讓人聯想到「欲蓋彌彰」這個成語。就好比一個人心裏明白事實真相,但卻為了某些目的而強行否定。美國在航空軍事領域一直自認為是世界領先者,面對中國J - 36戰機的出現並且可能具備六代機的先進效能,他們不願意輕易承認,仿佛承認了就意味著自身優勢地位的動搖。
自從中國J - 36首飛之後,美國的表現可謂是「酸溜溜」的。他們不僅口頭上否定J - 36是六代機,還妄圖拿中美六代機對比圖來進行對比,以顯示自己的優越性。這就像古代故事中的「掩耳盜鈴」,以為自己透過這種表面的對比就能掩蓋住中國空軍戰機發展的真實水平。美國試圖透過這樣的方式,在輿論上抹黑或者至少是淡化J - 36戰機的先進性。
可是,美國自己的六代機「NGAD」系列連個影子都還沒有呢。在沒有自己的成果展示的情況下,卻急於對中國可能出現的六代機進行貶低和否定。這就像是「五十步笑百步」,自身的實力尚未達到卻想要打壓別人的進步。
下面是三位網友對於此事的評論:
網友A:「美國這就是典型的‘欺軟怕硬’,自己不行還非要嘴硬。中國在航空軍事領域的發展有目共睹,J - 36的效能不管是不是六代機標準,都足以讓美國感到緊張了。美國現在這種態度,遲早會被打臉。」
網友B:「我覺得美國的做法是‘此地無銀三百兩’。越是不承認J - 36是六代機,就越說明他們心裏清楚這架戰機的先進性。他們妄圖透過控制輿論來誤導大眾的想法,但是現在的軍事愛好者又不是傻子,一眼就能看穿他們的把戲。」
網友C:「美國這樣做簡直是在搬起石頭砸自己的腳。本身航空軍事的發展需要各國之間相互競爭促進,而美國這種惡意詆毀其他國家成果的行為,只會讓國際社會對美國的科研態度產生懷疑。而且,不承認J - 36的優勢,美國如何能更好地去提升自己的實力呢?這就像閉門造車一樣。」
從更為深入的角度來看,美國這種不承認J - 36屬於六代機的態度背後有著多重原因。其一,是軍事戰略層面的考量。美國長期以來在國際軍事格局中占據主導地位,空軍力量更是其重要的戰略支柱。中國的J - 36戰機的出現可能會打破現有的一些軍事平衡,美國為了維持其在西太平洋地區乃至全球的軍事霸權,所以選擇否定其存在的重要意義。
其二,這也是一種國內政治的需要。美國軍方和部份政治勢力需要透過強調美國軍事優勢的方式來獲取國內更多的資源支持和政治資本。如果承認中國的J - 36戰機已經達到六代機水平,那麽美國國內可能會對軍方的發展產生質疑,從而影響到軍方的預算和政治影響力。
再者,從文化和國際形象的角度來看,美國一直將自己塑造為高科技軍事強國。承認中國在一些軍事技術上超越或者追趕自己,可能會影響其國際形象。這也如同古代帝王的面子觀念一樣,他們認為自身的形象不能被輕易損害,哪怕是在事實面前。
然而,這種做法是短期和不智的。在全球化的今天,軍事技術的發展是一個相互促進的過程。中國空軍的發展必然會促使美國加大在航空軍事領域的投入和研發力度。就像「逆水行舟,不進則退」,美國如果不正視中國的發展,而是采取這種打壓和否定的態度,最終只會在軍事航空領域的競爭中逐漸落後。
同時,國際社會也不會輕易被美國的言論所左右。隨著科技的日益透明化和各國軍事交流的增加,真相終會大白於天下。美國應該以更加開放和積極的態度對待其他國家的軍事發展成果,共同推動全球軍事科技的進步,否則只能在自我營造的虛假世界中越陷越深。