當地時間10月1日晚間，伊朗突然向以色列發射200枚彈道導彈，大量導彈猶如流星雨一般劃破了以色列夜空，以全境響起了刺耳的防空警報。雖然以色列軍方宣稱大部份伊朗導彈被以色列導彈防禦系統攔截，但是從社交媒體流傳的影片來看，以色列導彈防禦系統收獲甚微，一枚枚伊朗導彈不斷命中地面目標，顯然以色列軍方的說法並不可信。此次伊朗導彈突襲，讓全世界看到了彈道導彈飽和式攻擊的盛況，伊朗用實際行動展示了自身的硬實力，然而海峽對岸的台灣卻感受到了深深的危機。
在伊朗對以色列發動導彈襲擊之後，台灣 軍事作家、空軍前少校參謀邱世卿在社交賬號上指出，伊朗這次導彈突擊可以大致推想出萬一台海沖突爆發，解放軍遠端火力打擊的情景。邱世卿表示，從網絡上流傳的影片來看，伊朗彈道導彈彈頭重量約500公斤，從此次伊朗導彈的攻擊，大家也能推想萬一未來台海發生沖突，解放軍第一波遠端打擊火力抵達台灣陸地時的場景。因此，邱世卿呼籲，台灣必須思考兩件事情，第一，在解放軍遠端火力飽和式打擊下，台灣的機場、雷達站，以及各個重要指揮通訊中樞，是否能保存下來；第二，台灣的防空系統能不能比以色列的鐵穹（Iron Dome）、箭式（Arrow）防空系統更加有效。
在寫完上述資訊之後，邱世卿就沒有發表其他意見，僅是留下了兩件需要台灣認真思考的問題。不得不說台灣對伊朗此次的導彈突擊非常敏感，這是因為在台灣政客以及軍方的設想中，解放軍在發動登陸行動前會對台灣所有軍事基地發動導彈打擊，而伊朗對以色列的導彈打擊像極了解放軍攻台的情景。此次伊朗的導彈攻擊讓以色列引以為傲的導彈防禦系統形同虛設，而防空導彈密度較以色列存在一定差距的台灣能否抵禦解放軍的飽和式突擊呢？答案是當然不能。
台灣號稱防空導彈密度號稱全球第一（實際情況以色列密度更高），擁有各型防空導彈約7000枚，其中不乏理論上能攔截彈道導彈的遠端防空導彈。目前台灣地區遠端防空導彈主力是引進的美制「愛國者」防空導彈以及自研的天弓系列防空導彈，其中包括3個連的「愛國者2」以及6個連的「愛國者3」防空導彈（大約380枚「愛國者3」與200枚「愛國者2」），另外天弓防空導彈總數大約1000枚。
台灣地區裝備的「愛國者2」以及「愛國者3」防空導彈最大射程相差無幾，均為160千米，二者的主要區別在與攔截彈道導彈的能力，其中「愛國者2」防空導彈能攔截射程600千米的彈道導彈，對應解放軍東風-15導彈的射程，而「愛國者3」則可以攔截射程1500千米的彈道導彈，對應解放軍東風-16導彈的射程。
台灣自研的天弓-1、天弓-2、天弓-3以及天弓-4導彈最大射程分別是30千米、100千米、200千米以及300千米，其中天弓-4導彈還處於研發階段，計劃在明年投產，號稱可以攔截解放軍的東風-17高超音速導彈。
可以看出，中國台灣地區的遠端防空能力非常突出，理論上可以攔截一定規模的彈道導彈，然而從整體技術水平以及裝備數量來看，台灣現有的防空能力並不比以色列優秀。以色列現擁有「鐵穹」低層攔截系統（用於射程5～70km、高度40km以下的迫擊炮和火箭彈攔截），「大衛投石索」中層近程導彈防禦系統（用於高度40～250km的火箭彈和導彈攔截）以及「箭」高層中遠端反導系統（用於8~100km大氣高層和外大氣層彈道導彈攔截），導彈防禦能力同樣十分優秀，但是面對伊朗導彈的飽和式打擊，以色列導彈防禦系統卻全線崩潰，因此從實戰可以看出，現有的導彈防禦系統很難應對飽和式攻擊。
與伊朗相比，中國的彈道導彈、高超音速導彈數量更多，效能更為優秀，並且台灣到大陸的距離僅為300千米，解放軍可以打到台灣的導彈類別繁多。目前解放軍火箭軍攻台的主力導彈有射程為500公裏的東風-15彈道導彈，射程為1000公裏的東風-16彈道導彈以及射程為2000公裏的東風-17高超音速導彈，這三款導彈的保有量超過了千枚，完全可以對台灣地區的空軍基地、彈藥庫、雷達站、指揮中心等高價值軍事目標發動飽和式火力突擊。在發動登陸行動之前，解放軍火箭軍肯定會率先打出數百枚彈道導彈，最大限度癱瘓對岸空軍以及防空力量，緊接著解放軍空軍戰機就會輪番打擊對岸各個軍事目標，為登陸部隊創造相對安全的登陸環境。
不過隨著解放軍陸軍大規模裝備PHL-191箱式遠端火箭炮 ，解放軍炮兵也可以對台灣發動火力突擊。台灣海峽平均寬度僅為200公裏， PHL-191箱式遠端火箭炮最大射程300公裏，解放軍陸軍可以在福建沿海地區對台灣地區的軍事目標實施火力覆蓋。由於遠端火箭炮生產成本以及生產速度比彈道導彈更具優勢，非常適合打擊對岸非加固目標（防空導彈陣地、機場、油庫、彈藥庫、步兵集結地等），因此可以在台海沖突中發揮重要作用。
從伊朗此次的導彈突擊行動來看，未來台灣的防空導彈可能還未發揮作用就被解放軍的遠端火箭炮一一「點名」了，這無疑給對岸的頑固分子敲響了喪鐘。
