前幾天，烏克蘭一直呼籲美歐，放開武器使用控制，允許烏克蘭使用更多美歐武器打擊俄羅斯境內的目標。因為現在烏軍現在可以使用海馬斯發射火箭彈打到俄方境內，在庫爾斯克就是這麽用的，不過火箭彈射程不到100公裏，而射程300多公裏的陸軍戰術導彈，以及風暴陰影這樣的巡航導彈，還是受到了一客製約，只允許射擊烏克蘭境內的俄軍。所以烏軍要打擊更大縱深內的俄方目標，主要還是靠自己的無人機，比如這次用無人機大規模襲擊莫斯科。
不過這種限制有可能會取消，美國眾議院外交事務主席邁克爾·麥考爾上周表示，將允許烏克蘭用陸軍戰術導彈打擊俄羅斯境內，當然受到射程影響，陸軍戰術導彈還是威脅不到莫斯科的。布林肯去會見澤連斯基的時候，並沒有做出這種承諾，說這事還得回去請示拜登，拜登一直沒點頭呢，但他也表示拜登會敞開大門。
其理由是，俄羅斯對烏境內目標的打擊升級了，而且已經獲取了伊朗的彈道導彈，據說有數百枚，精度不錯，射程可以到700公裏左右，俄軍怎麽用這可導彈，伊朗可不管，如果沒有對抗或者報復手段，美歐擔心烏克蘭扛不住。很有可能，俄軍第一次使用伊朗彈道導彈的時候，美英就要宣布放開遠端導彈的使用限制了。
那麽如果說過去的俄烏戰場更像以塹壕戰為代表，一米一米爭奪地盤的第一次世界大戰，那麽未來如果變成雙方互射彈道導彈，打擊對方城市的導彈襲城戰，可就成了一方有人提供武器支援，一方有人提供武器拱火的新版的兩伊戰爭。
其實，當年打導彈襲城，也有兩個原因，一方面是要用這種方式打擊對方民心士氣，一方面是因為當年的彈道導彈精度不夠意思，沒法保證準確命中要害設施或者小目標，只能撿大的打。現在如果還這麽幹，那雙方都能把自己彈藥庫存迅速消耗光。所以現在雙方導彈、無人機主要還是瞄準兵力集結點，彈藥庫，重要交通設施和電力設施，機場、油庫。雖然都有打擊對方居民樓的事件，我認為導彈制導和控制的問題，比如規劃航路時，對航路上建築高度缺乏準確數據，或者制導體系遇到幹擾等等。所以差點炸了基輔市內那座俄烏友誼橋，就是公園裏那個玻璃棧橋。
那麽我們不妨設想一下，如果你自己是戰場上的指揮官，你會讓俄烏雙方如何使用這些遠端導彈？
我覺得俄方仍然會繼續打擊烏克蘭電力系統，除了可以盡量壓縮烏克蘭的鐵路運輸和工業生產能力，對烏克蘭的民間士氣也有打擊作用，另外我好奇俄軍會不會去打第聶伯河上的橋梁，最大程度減少外來武器送往前線的數量，至少能讓烏軍後勤力量長途繞路。
烏方一直在用各種手段攻擊克里米亞大橋，威脅南線俄軍的後勤能力，那麽一旦沒有了使用遠端武器的限制，烏軍也許會更大規模打擊俄軍的油庫、彈藥庫和空軍基地，比如羅斯托夫作為重要的後勤基地，也一直被烏軍火力關註著。看誰的後勤補給線先扛不住。
現在滿天都是衛星和無人機，雙方的動作都沒多少隱藏空間，那就只能比，誰的打擊半徑更大，誰的火力持續能力更強。所以，戰爭發展到了機器人時代，技術是進步了，邏輯卻簡單清晰。某些作戰樣式看上去雖然有點復古，但這也是一種螺旋式上升發展，挺符合客觀規律的。
