作為自二戰以來，歐洲乃至是全球最大的地緣武裝沖突，俄烏沖突如今仍然沒有行將結束的跡象，哪怕是時間也已進入到2025年，距離戰爭爆發三周年已經還有不到一個月的時間。
2022年2月24日，普京簽署相關決議，發動 「特別軍事行動」 ，而戰爭也從一開始一邊倒的俄軍碾壓，演變成了漫長的拉鋸戰，尤其是 2022年 烏軍先後以 哈爾科夫 與 赫爾松 兩地為代表的兩起反攻，以此為開端，2023年俄烏戰場上的戰鬥愈加焦灼。
而到2024年，俄軍雖然在俄烏戰場上取得了不小的局部優勢，但期間烏克蘭竟短暫地發動了對俄本土的反攻。
當然，自此以後烏克蘭方面倒也沒法再占得任何便宜，但戰爭的焦灼態勢卻也固定下來。
顯然，當下俄烏沖突已然陷入到另一處僵局中，短時間似乎難以決於勝負，不過有觀點認為俄烏沖突將在今年下半年就會決出勝負，比如俄羅斯方面已經將征兵年齡下調到 18歲 ，一定程度上反映出兵源緊缺問題，加上受西方全面制裁，俄羅斯國內經濟也受到相當影響。
不過烏克蘭方面的情況似乎要更加糟糕，即便有歐美援助，烏克蘭也沒有源源不斷的兵源去作戰，美國政府甚至要求烏克蘭方面將征兵年齡調到 17至70歲。
所以俄烏大概率不會再像現在這樣繼續無休無止地纏鬥下去，而是即將決出勝負
而有一種觀點認為，俄烏沖突一旦結束，最應警惕的不是別人，而是中國，中國需要做好最壞打算，也即 俄羅斯在戰後全面倒向西方。
那麽，俄烏戰爭將以何種方式結束，又是否會有這種「最壞的可能」？
俄烏戰爭將以何種方式結束？
去年12月下旬，俄總統普京在接受采訪時坦言： 「我必須承認，局勢正發生著巨大的變化，每一天都有變化。「
這話不代表普京心裏完全沒底，或者覺得俄羅斯可能會輸，但至少說明了一些問題，那就是如今俄烏沖突的走向是超出所有人的意料與估計的，即便是普京也拿不穩主意，並且這場戰爭很難以常規戰爭的方式收場。
所謂常規的收場，無非就是兩種結果，勝利或者失敗，但俄烏沖突有兩個大前提，一個是它是發生在21世紀全球化的大背景下，尤其是這場戰爭本質上並非俄烏的單獨沖突，烏克蘭的背後是整個西方。
另一個前提，正是因為發生在21世紀，由於各種高科技武器裝備與資訊科技，戰爭的復雜性與烈度也遠超以往。
先說第一條，正是因為俄烏沖突本質上是俄烏斯與少量盟友對抗整個西方，所以其中任意一方倒下，都會引起全球性的影響，尤其是歐洲方面，是最不希望烏克蘭倒下的。
相應的，這也反映出歐洲與美國並不是一條心，美國方面其實已經有些作壁上觀的傾向，但歐洲方面先是在去年年末搞了一個 【柏林宣言】 ，表示將堅定不移地支持烏克蘭，並且對美態度罕見地強硬起來。
今年 1月16日 ，英國首相又在沒有事先安排地前提下出訪烏克蘭，簽署 「百年夥伴協定「， 只為傳達一個訊號：我就是鐵了心要站在烏克蘭這邊。
而美國這邊，態度相對曖昧一些，至於俄羅斯，態度也相對強硬，去年9月底，俄羅斯新聞秘書長發言，表示 「俄方當然支持和平，但條件必須是實作特別軍事行動的目的「， 而現今俄方的態度依然沒怎麽變化，談判可以，但得先實作我的軍事目的。
至於中國，立場則比較中立，一直處於從中斡旋的狀態，當然也和俄羅斯方面有不少貿易合作，但中國扮演的角色反而是最重要的。
新上任的杜林普不止一次表示，俄烏沖突的關鍵在於中國，中國應該敦促雙方，盡到幫助結束這場戰爭，因為中國反而可以最不帶立場地去協調，並且中國有足夠的話語權。
至於烏克蘭的態度，目前反而算是最無足輕重的，因為完全是被各個大國反裹挾的，即便放棄抵抗，西方也不會允許。
所以，這場戰爭的結束，其實是有三種以上的結果，即俄勝利，攻入基輔，或者俄失敗，被烏趕回國境，再有就是在中國或者美國的全力協調下， 兩國走上談判桌。
但為什麽還要說中國應該做好最壞打算呢？這就在於，這三種結果完全不是概率對等的，一發生的概率是最大的，而三的概率則因為牽扯勢力過大，利益訴求不一而較難實作。
比如，俄羅斯方面想談判，但西方，尤其是歐洲，一定會趁機開出各種條件，尤其是限制俄羅斯軍事發展，而試問這樣的條件，俄羅斯會輕易答應嗎？
至於第二種情況，雖然發生概率最小，但對我的影響卻也可能是最壞的。
中國應做好最壞打算
雖然就目前的戰場局勢來看，俄羅斯取得優勢的速度似乎比以往都要快，目前俄羅斯已經控制了烏克蘭超過 18% 的領土，並且還有進一步擴增的空間，但凡事都要做好最壞打算，正所謂防患於未然、小心駛得萬年船，如果俄羅斯真的失敗了，對中國顯然算不上好事。
一個直接的影響自然是外貿會有一定比例的下滑，開戰這兩年多，由於西方制裁，俄國的經濟其實已經與中國深度捆綁了，比如汽車，目前中國的汽車大量出口至俄羅斯，不過這反而算是小事。
因為如果俄羅斯真的戰敗，烏克蘭反攻，變成衛國戰爭的機率很小，但俄羅斯一旦到了那個地步，就意味著將全面被西方的制裁反壓倒，而一旦俄羅斯撤軍了，與歐美的直接沖突也沒了，不是什麽不可調和的矛盾，那俄羅斯是不是就可以選擇服軟，倒向西方，來換取制裁的撤銷呢？
自開戰以來，俄羅斯被西方累計制裁的專案早已超過2萬項，有的是對企業，有的是對個人，但可謂是林林總總，覆蓋齊全。
尤其是俄羅斯的支柱產業之一的能源被西方提出結算系統，很多國家也不采購了，加上科技上，尤其是各種高科技零部件的限制，俄羅斯在戰爭期間不僅消耗了大量資源與財力、人力、物力，科技方面的增長也限入了停滯。
並且尤其是註意的是，雖然這兩年多俄羅斯的經濟增長只減少了 5% 左右，不算傷筋動骨，但戰時經濟這種東西，不可能持續太久，尤其是輕工業和食品問題，加上通脹飛漲，俄羅斯的普通人日子並不算好過，消費者協會主席 dmitry 甚至還建議要發 食品、糧食券， 類似於我們上世紀的糧票來保證生活問題，且各地已經開始大發消費券了。
而屆時如果選擇倒向西方，這些制裁都有機會被撤銷，俄羅斯重新過上相對舒坦的日子，所以這種最壞的打算並非無稽之談。
那麽，這種可能性會有多大，中國又該如何應對？
俄羅斯真會徹底倒向西方？
首先要明確的是，俄羅斯倒向西方，作為最壞的打算，就一定是很難發生的，因為俄羅斯戰敗本來就是小概率事件，但這事一旦發生了，或者有相應的跡象，中國就必須提高警惕，並采取應對措施。
俄羅斯倒向西方並非完全沒有發生的土壤，除了擺脫制裁外，俄羅斯在經濟上原先就是很依賴西方的，尤其是歐洲是俄羅斯石油、天然氣的大客戶。
再有，歷史上的俄羅斯在身份認同上，一向是偏向西方的，尤其是在作為歐洲人這件事上，俄羅斯有時立場擺脫不定，但多數時候都會認為自己是歐洲人，彼得大帝算是相當能幹的君主，但在他位時，俄羅斯上層仍然以說法語為榮，與德國的通婚也相當常見， 葉卡捷琳娜女皇 就是德國人。
蘇聯解體後，俄羅斯一直都想加入歐洲陣營，甚至連普京都曾申請過要加入北約，而俄羅斯現在的主要沖突物件是烏克蘭，和整個西方不是完全的死敵，一旦戰爭結束，即便是以相對和平的方式結束，俄羅斯也有很大概率與西方重歸於好，至少是與歐洲。
這就是第二個問題了，說是倒向西方，具體是倒向誰？要俄羅斯倒向美國，這事顯然不大可能，更可能的情況是俄羅斯倒向歐洲，但歐洲與美國深度捆綁，屆時歐美會不會聯合起來利用俄羅斯來對中國施壓，顯然很難說得準。
而這種事情一旦發生，那中國就是腹背受敵了，所以中國應當早做打算，比如在邊境部署相應軍力。
並且少了俄羅斯這個主力的能源輸出國，中國還要尋求新的能源供給，這事也要提前布局。
不過只要俄羅斯方面不會過於短視，做出搬起石頭砸自己腳的行為，那麽即便俄在戰爭結束後與歐洲修好，也不會輕易與中國交惡。
總結
俄烏沖突結束後，俄羅斯徹底倒向西方的可能固然存在，但顯然是最壞的打算，概率很小，並且即便真的發生，俄羅斯大概率也不會與中國交惡。
