作為投資人，參與了對英超狼隊的投資（買的時候還在英冠），當時還接到過埃弗頓隊的競買邀請，對於英超球會的財務狀況有一些了解。簡單解釋一下。
足球俱樂部的盈利簡單就是收入減成本。
收入項主要為：門票收入、電視轉播分成、聯賽杯賽的獎金、商業比賽的出場費、餐飲及衍生產品（球衣、球星卡、紀念圍巾等）的銷售收入、體育場廣告費、胸前廣告費、贊助費。
支出主要是球員、教練和員工的薪金，平時的差旅費用以及維護體育場等等的費用等等。
以上就不一一解釋了，很多答案也解釋得很清楚了。關於足球俱樂部的盈利性需要解釋以下幾個點
1，一般買球員的支出和賣球員的收益在財務報表中都會單獨列示，而一般評價一個球隊的盈利能力也會透過看Before Transer Spend來看。因為球員買賣都是免洗的，並不能作為看一個球隊持續盈利能力的指標。即便Ajax這種以培養年輕人著稱的球隊你也不能假設他可以持續地出新人賣錢。我們當時拿到埃弗頓的財報的時候剛好是將盧卡庫賣掉的時候，你會發現，本來盈利其實一般，但考慮了賣他的錢，盈利就完全不同。但評價盈利能力的時候，暫時也不能看他
2，越是大俱樂部，門票、比賽分成、獎金等比賽直接相關的收入就越小比例。英超低階別球隊，比賽相關收入大概要占到7-8成，但前四的豪門，比賽收入大概35%。越大牌球星多，越有名，其他收入越多。總體收入越穩定。
3，俱樂部倒底賺不賺錢？不賺。如果你不考慮買賣球員，很多球隊還可以勉強打平或者盈利，如果你把轉會支出算上，絕大多數賺錢都很難。有一種情況賺錢很多，就是升級。在國外聯賽，頂級和次級的收入差很大。以英超為例，英冠球隊每年收入大概3-4千萬英鎊，而你管得好的話，成本也差不多是3-4千萬。這樣你不賺不賠。而如果你打上了英超，那一年的收入會去到1-1.3億英鎊這個區間。如果你維持住你原來英冠的班底咬牙不買人，那多出來的近1億全是凈賺的……當然，後果就是你第二年被打得很難看，打回英冠。所以為了避免這種情況，球隊會在升超以後狂買人，又把多賺的錢大半花進去了……當然，即使你被打回英冠了，你的球員在英超鍛煉了一年，回去打低階別也相對容易，那要是你次一年又打回了英超，理論上你又可以賺一次……顯然，這存在於理論上。不是每個隊都會喪心病狂到不顧球迷感受透過升降級賺錢。而相反，財務上比較災難性的就是你本來就是頂級球隊，你的花費也是按頂級球隊來的，結果你被打降級了
4，球員的高額薪金是誰來發。由俱樂部發。即使是曼城這樣的地方，並不是老板直接給球員開薪金。而是老板、股東對俱樂部增資，再由俱樂部給球員發薪金。但在中國出現了很多亂玩的玩法。比如德羅巴在申花效力的時候，數千萬的薪金怎麽發？比如你每個月薪金100萬，申花俱樂部給德羅巴等大牌每月發1萬人民幣月薪，然後剩下99萬，為德羅巴代言股東方某遊戲的代言費。這樣對於德羅巴而言，收到了100萬你就別管是哪個口袋發的，但對於俱樂部本身，只為他支付了1萬薪金。以前很多俱樂部都用過類似的操作（估計這次限薪令出來又會有類似的玩法出現），這樣做的一個弊端就是一旦欠薪了，俱樂部只會對那1萬元的欠薪認帳。99萬和俱樂部無關。你自己去找股東公司吧……
5，不賺錢，為什麽有老板願意玩足球。
這個原因很多，有的為情懷，有的為政治，有的為賺錢。雖然在球隊身上賺不到錢，但球隊相當於做了廣告，廣告費可以給廣告公司買高鐵邊上的牌子，也可以給球隊花。河南建業、江蘇蘇寧、廣州恒大……這樣的名字本身就讓公司本身和產品家喻戶曉了。
6，會員制的球會，不以盈利為目的。
西班牙最為明顯，有些俱樂部並不是公司制，所以談不上"盈利」。他向會員收取會費，同時有義務花掉這些錢充實球隊，讓大家開心，你要是把省著花，把錢攢起來了，會員還不高興。代表就是皇馬。所以皇馬在買巨星的時候毫不猶豫，因為本身就有花錢指標。怕的是沒地方花這個錢……
