（多圖預警～）
勉強回答一下：
這事不用避諱，就是低成本的小制作IP中常見的規劃不足，即早期設計者只是將所有設計稿「攢」到一部作品之中，根本沒有考慮「前進演化」上的合理性。實際在【數碼寶貝】二代攜帶機之後，才是按照「主題」分配數碼獸的前進演化路線 ，所以無論是「迪路獸-天女獸」還是「年糕獸-甲蟲獸」，都是這一模式的產物。
首先，希望大家明白【數碼寶貝】起源於攜帶機， 而攜帶機中最初不進行「任何分類」，單純把所有「設計稿」揉到一台機器中去 ，直到二代「搖擺機」（Digimon Pendulum）才開始有意識地進行「主題分類」， 早期同一時間段中數碼獸之間幾乎沒有任何聯系，只能反應出設計先後順序 ：
曾經有對「Digimon Pendulum」（即俗稱的「搖擺機」）開發者進行過訪談， 專門提到過二代攜帶機的「優點」——就是「系統化」，之前數碼獸設計根本連「主題」都沒有：
北川原真：從最初的到【金屬帝國】，包括收錄數碼獸都是跟太田先生和渡邊先生商量著決定的。【 數碼怪獸】的時候沒什麽脈絡，就讓其前進演化成想到的數碼獸了 ，但【搖擺機】早就決定系列化了，就得好好客製了。渡邊健史： 前進演化變得系統性 ，主題也劃分了，設計區分就更方便了。
二代攜帶機登場（1998年秋季）之前，整個【數碼寶貝】設計就不是按照「主題」或者「前進演化路線」走的 ，而是「想到啥形象」就讓它「前進演化成啥形象」，就沒有什麽「合理性」可言，畢竟這個時候只是一個「玩具」，出發點並沒有想那麽多。
實際上，即使是二代攜帶機「Digimon Pendulum」（即俗稱的「搖擺機」）上線之後，很多設計也都比較「隨性」 ，經常出現各種「問題」，也會有各類問題，但是總歸有個「主題」了：
想塞進各種種類就總結自然系的「自然靈魂」，想出至今沒怎麽搞過的海系的「深海救星」。第三個是預定在萬聖節時期出的，就是萬聖什麽的名字。做了南瓜獸等以萬聖節意識的數碼獸，但開發花費了大量時間發售時期有了偏差，急劇變更為了「噩夢兵團」。具體到迪路獸的情況：
換言之，迪路獸正好處於「初代攜帶機」的世代，【數碼寶貝】形象和前進演化設計最為「混亂」的起點狀態 ，迪路獸這種「跨物種前進演化」就是【數碼寶貝】早期（攜帶機時期），制作團隊純粹以「兒童玩具」為出發點設計的產物之一。
大家更要明白，【數碼寶貝】並不算大IP，很多內容都是「倉促上架」，這種問題真的不在少數 ，甚至連數碼寶貝很多「元老」當年都直接「拉過來」的，沒有一個詳細而周密的計劃：
WiZ是玩具企劃制作公司，但當時也開發PlayStation的軟件。之後，拓麻歌子有了人氣，工作增加，玩具部的人員就不夠了，因此強行從遊戲部門拉了過來。至於「前進演化路線」這個事情則屬於相對不重要的內容（對兒童玩具而言，只要能前進演化，玩的起來就行了），只是後來動畫真的「火」了之後，有了各種討論…… 然而，最初就是「節省成本」的產物，很有「小作坊」的一貫風格……
好在【數碼寶貝】系列「設定」是數據（純粹虛擬生物），所以這種設計本身「無傷大雅」，如果真的是現實背景的生物，那恐怕得算「硬傷」了……
實際上，【數碼寶貝】前進演化路線最佳化問題直到動畫中還在不斷「平衡」，根源就在這裏 。動畫中很多時候要平衡攜帶機原作設定（以及遊戲原作等）以及動畫制作組意見和觀眾需求。最後，就是有很多動畫中的前進演化路線變得有些「匪夷所思」。
你可以稍微對比一下「友商」，大致能看出「差別」（畢竟友商IP太大，影響力太廣，導致很多人會以此為標準） ，這也是為什麽很多人會吐槽【數碼寶貝】前進演化路線，因為「隔壁」寶可夢全都是在按照現實生物標準篩選形象：
你不要看Game Freak也不算「一線遊戲公司」，但是Game Freak是真的有正經的「形象設計」和「形象篩選」流程的 （雖然現在也優點拉跨），很多大家覺得「不好」的形象，都被「廢除」。有些形象最初和真正上架的形象相差很遠， 有些幹脆就直接「扔進廢紙堆」。【數碼寶貝】團隊是可是沒有這個成本和精力這樣做的，至少在攜帶機時期，根本沒有這麽做的「資本」 。（不然可能初代暴龍機都做不出來）
所以，說【數碼寶貝】是「先天不足」是有道理的……玩具起家，加上並不完善的規劃，日常「趕鴨子上架」式的制作模式 ，對於後續發展埋下來不少「隱患」，很多設計和布局都不「穩」，加上後來動畫總是「改設定」，造成現在很多問題……
我相信，如果【數碼寶貝】當年要是有足夠的預算和時間，那麽一定能夠設計出來像「二代攜帶機」之後那種以主題為分類的前進演化架構，情況會比現在好得多 。
然而，歷史無法假設，現在的結果就是攜帶機很「隨性」地設計了一堆前進演化路線，動畫中挑出了一些進行「固定」，然後動畫火了，然後「將錯就錯」……同樣是路人的話，【數碼寶貝】這邊前進演化路線的「記憶成本」和門檻肉眼可見的高一些，親和力差一些……
其他相關回答：
如有不妥之處，求輕噴，歡迎愛好者們一同討論～
