不是好一點，而是這幾乎就是正解，唯一解。
而且二爺也是這樣做的。做到了劉備就不用打夷陵之戰了。
？？？？
不是敗了嗎？信口開河？
還真不是咱改編歷史，而是對整個荊州之變串聯網羅資訊以後得出的結論。
有用的資訊真的是如數家珍、環環相扣。
一、二爺好幾次派人跟呂蒙談過。蒙傳裏說因為使者反手回來散播親敵訊息，弄得兵士無鬥心。
二、呂蒙作為大督除鎮守江陵外並無進一步動作。後續的指揮是孫權，總督孫皎、陸遜、朱然、潘璋、蔣欽、孫桓等人的行動。
三、張遼軍團被調走。全琮上過表建議襲取荊州，卻因保密需要被孫權壓下，荊州事變過後，全琮也因功封侯。
四、陸遜此役表現非常搶眼，盡管可能沒看得完全始終，但呂蒙臨終推薦的是朱然接位。跟他指陸遜接任陸口防務時評似乎有反復。
五、陸遜上位是跟某人一起做通孫權思想工作的結果。此間應該存在一個「江陵對」，大體上就是陸遜、陸抗多次提到但前後出入不大的版本「西陵國之西門，雖雲易得，但復易失，如其有虞，當傾國之力爭之……」。遜傳裏記載這話是夷陵打一半才上疏說的，不合理，沒理由專案開始做了
