說這句話的，我估計連基本的紙面數據都不知道。
能用來比較的紙面數據主要有處理器，記憶體，快閃記憶體，網絡攝影機，電池，充電和螢幕，再有就是一些機身尺寸和喇叭之類的小部件。
你用mate40pro的紙面數據去對比小米10Ultra，整體來看是只好不差，不信你們去按照我說的比一下就知道了。
線上充斥著大量的高端使用者，所以像mate40pro這種很強的產品能賣的很好，同理像小米10pro和10Ultra這類很不錯的產品線上上賣的也挺不錯。
線上的話，兩家其實看不出來什麽區別，19年的時候小米的產品線上上無法覆蓋每一個細分市場，所以份額下降的厲害，2020年第一季度，他們就恢復了。
線下市場，就是另一副光景了。
大家或許不知道，小米的使用者和華為的使用者是高度重疊，都是以一二線城市中高學歷使用者為主，所以二者的銷量差別主要還是來源於渠道的下沈情況和門店的數量。
在廣州和深圳，你大概能在120個地方買到小米手機，而華為在這兩個城市的購買點超過200個，更加強大的線下渠道，是華為銷量的保證，這也是小米需要最佳化的地方。
