最近在趕書稿，所以沒怎麽在知乎發東西。
什麽叫「三星堆青銅器物鍛造技術太先進？」、
是時代更早還是技術更精湛呢？
從時代上來說，三星堆這個聚落建立的時間在龍山時代晚期，大約公元前2600年左右，但是這並不代表三星堆在4600年前已經掌握青銅冶煉技術了。相反，三星堆幾乎所有復雜青銅器物都來自於1986~1987年發掘的一、二號祭祀坑，在墓葬和野外幾乎沒有發現明確屬於三星堆的青銅器物。
那麽一、二號祭祀坑屬於什麽時代呢？
一號坑年代在殷墟一、二期，二號坑年代在殷墟三、四期，殷墟是商代晚期的都城，所以對應到中原地區，三星堆的青銅器集中出現在晚商時期 [1] ，中原的青銅文明從二裏頭文化就已經開始，到了早商更是來到了一個新的階段，這時候三星堆還沒有使用青銅的跡象呢。
而在祭祀坑之外，三星堆也沒有發現更早的青銅冶煉遺跡，在墓葬和大型建築物的基址中也沒有發現使用青銅器的習慣。
這證明什麽？
證明三星堆的青銅技術很可能不是獨立起源，而是突然出現的。
那麽三星堆的青銅冶煉鑄造技術是否更加精湛呢？
答案也是否定的。學者已經指出，三星堆青銅器在鑄造時使用的技術也是當時常見的泥範套鑄技術，甚至在某些方面還極不講究——一些應當打磨的毛刺未進行打磨，扉棱也沒有經過特殊處理 [2] ，這同樣表明三星堆的青銅鑄造技術並不高明。
當然，很多人會說，三星堆的青銅面具、青銅神樹啥的其他地方見所未見，你憑什麽暗示三星堆的青銅器和外來文化有關？
說這話的人，似乎並不知道，三星堆祭祀坑除了出土大量本地特有的青銅器外，還出土了一批和同時期中原、南方地區一致的外來青銅器，包括尊、罍、瓿等。
這類青銅器在殷墟發現過，但是主要集中區域是長江中遊的廣大地區，雖然看起來和殷墟青銅器類似，但是他們保留了更多原始的風貌，更像是早商二裏崗青銅器。我們知道，早商二裏崗期，南方地區是有商王朝的據點的——湖北黃陂盤龍城，此類「南方青銅器」就與盤龍城時代的器物有著直接的繼承關系。
而到了晚商時期，江西清江的吳城文化也發展出了發達的青銅文化，其青銅器與三星堆極為相似，同時還發現了較為完整的青銅冶煉作坊，是目前「南方青銅器」最可能的來源。
那麽有沒有證據證明三星堆和吳城文化有過聯系呢？
還真有！
金正耀教授曾經對三星堆的青銅器進行過金相學化驗，發現三星堆青銅器，不論原生的青銅面具還是來自外地的青銅罍，都使用了一種極為罕見的 「高放射性成因鉛」 ，這種鉛料在早商的青銅器中普遍使用，到了晚商時期，卻廣泛出現在了長江流域 [3] 。
而近年來崔劍鋒教授團隊則發現，包括三星堆在內，整個黃河、長江流域使用的高放射性成因鉛有高度的同一性，這表明，含有這種鉛料的礦石很有可能來自同一個礦脈。使用這類礦料的青銅器出土最多的地區在長江中遊，這個礦脈很可能位於長江中遊地區。
與此同時，三星堆青銅器的金相學特征高度相同，這表明，三星堆祭祀坑的這一大批銅器甚至有可能是在同一個極短的時間段內鑄造而成的。
可怕的還在後面。
三星堆青銅器上普遍有孔，例如青銅縱目面具額頭上就有一個大方孔。這種孔全部是器物鑄造完成之後開鑿的，而且使用了三星堆本土切割玉器的工藝。這是違反常理的事情，因為在鑄造時留孔是一個非常簡單的技術，何必要冒著破壞器物的風險在鑄成後打孔呢？
崔劍鋒團隊認為，這很可能是由於為三星堆鑄造這批青銅器的工匠只知道鑄器的規格，而不清楚鑄器的用途 [4] 。
把這些線索串起來，一個大膽的推論出爐了：
三星堆並非自己生產了這批青銅器，而是從長江中遊邀請來一群技術精湛的青銅匠人，這些匠人帶著礦石來到三星堆，為三星堆人鑄造了這批青銅器，在進行祭祀之後，這批青銅器按照三星堆人的習俗進行了焚燒和埋葬。
進一步說，在晚商時期，以吳城文化為代表的南方長江流域土著居民在吸收了盤龍城青銅技術（可能還有遺民）的基礎上，在包括四川、湖北、湖南、江西、安徽在內的廣大長江流域，可能已經建立了一個青銅物資交流網絡，這個網絡的體量一點不遜色於商王朝。
當然，現在三號坑還在挖，也許會有顛覆性的證據出爐，但是三號坑從報道上看是晚於一、二號坑的，看起來並不會推翻三星堆在晚商之前沒有獨立青銅冶煉工業的推斷。
總之，三星堆很屌，但是也不要把這個文化看成論外，實際上還在中國考古學的框框裏面呢。
參考
- ^ 四川省考古研究所：【三星堆祭祀坑】，文物出版社，1999年4月
- ^ 蘇榮譽： 【 三星堆祭祀坑青銅器鑄造工藝的初步考察】，【 神秘的王國——對三星堆文明的 初步理解和解釋】，巴蜀書社 , 2003年1月
- ^ 金正耀：【論商代青銅器中的高放射性成因鉛】，【 考古學集刊·15】，北京：文物出版社，2004年，第269—278頁。
- ^ 崔劍鋒、吳小紅：【三星堆遺址祭祀坑中出部份青銅器的金屬學和鉛同位素比值再分析——對三星堆青銅文化的一些新認識】，【南方民族考古】，2013年。
