2011-01-17知識 這件事我從三件事上來討論: 1) 說起這種爭執 我站在從盤帶機 這種不適合身高超過180cm的人操作的機器 補歌詞全憑手耳協調的時代過來 (好吧我承認我只是不靈巧而已) 你知道當我第一次看到可以靠眼睛對點的介面的時候 簡直眼淚都要掉下來了嗎 ======================================== 2) 我們理工科花了十幾年辛辛苦苦把底噪壓到可以接受的水準 於是才有了唱片這門生意 又花了幾十年死去活來的把雜音壓到不會因爲播放次數改變 你們尼瑪現在來跟我說這樣不夠溫暖 我擦擦擦擦擦擦擦擦擦擦擦擦窗戶 好吧不發脾氣的說 理論上如果用光學讀寫頭 紫外線等級波長的激光 (也許藍光就可以了?) 讀取 5mm 厚度的唱盤(經過無塵處理保存) 音質應該可以遠遠超過 CD 畢竟 Analog 確保了沒有任何細節損失... (其實也不是不過非要較真就三八了) 不過 這意味著整個音樂工業的生產鏈要狠狠大改一次 嗯 這... 以任意一家錄音棚來說都是傷筋動骨百萬美金起跳的大件事 考慮到目前音樂產業的景氣度.... well 有 CD 就聽著吧 夠好了 ======================================== 3) 真正讓人覺得今不如古的 其實是演奏/演唱者的技術 進棚前已經滾瓜爛熟的歌手/樂手 跟走進錄音棚才開始練習的歌手/樂手 能錄到的表現當然是完全不一樣的東西 這件事.... 啊不就怪我咯~~~~~
這件事我從三件事上來討論: 1) 說起這種爭執 我站在從盤帶機 這種不適合身高超過180cm的人操作的機器 補歌詞全憑手耳協調的時代過來 (好吧我承認我只是不靈巧而已) 你知道當我第一次看到可以靠眼睛對點的介面的時候 簡直眼淚都要掉下來了嗎 ======================================== 2) 我們理工科花了十幾年辛辛苦苦把底噪壓到可以接受的水準 於是才有了唱片這門生意 又花了幾十年死去活來的把雜音壓到不會因爲播放次數改變 你們尼瑪現在來跟我說這樣不夠溫暖 我擦擦擦擦擦擦擦擦擦擦擦擦窗戶 好吧不發脾氣的說 理論上如果用光學讀寫頭 紫外線等級波長的激光 (也許藍光就可以了?) 讀取 5mm 厚度的唱盤(經過無塵處理保存) 音質應該可以遠遠超過 CD 畢竟 Analog 確保了沒有任何細節損失... (其實也不是不過非要較真就三八了) 不過 這意味著整個音樂工業的生產鏈要狠狠大改一次 嗯 這... 以任意一家錄音棚來說都是傷筋動骨百萬美金起跳的大件事 考慮到目前音樂產業的景氣度.... well 有 CD 就聽著吧 夠好了 ======================================== 3) 真正讓人覺得今不如古的 其實是演奏/演唱者的技術 進棚前已經滾瓜爛熟的歌手/樂手 跟走進錄音棚才開始練習的歌手/樂手 能錄到的表現當然是完全不一樣的東西 這件事.... 啊不就怪我咯~~~~~