當前位置: 華文星空 > 知識

高中化學中有的題連老師都想不到,這算出題的成功還是失敗?

2020-06-21知識

考綱的限制導致高中很多理科能出的題目幾乎都被出完了,上個月還搞了一個「超前培訓負面清單」,進一步限制考試範圍,這導致很多學生靠刷題拿高分而不是掌握了真正的知識。

化學的這個問題非常嚴重,因為知識點和解題方法都有限制,很多老師靠「背口訣」「背例題」獨霸一方,有些出高考題的教授覺得這樣選不出人才,偷偷下放一些「高級知識」,這種情況導致出模擬的老師被迫學習「高級知識」,有時甚至是饑不擇食,自己看不懂的知識點也拿出來出題。

這就導致了題主所說的「高中化學中有的題連老師都想不到」,這應該算是「高中化學」的失敗吧,高中化學內容有多老,模擬題出的有多離譜,知乎上討論的很多了。

讀研的時候院裏負責高考閱卷,參加閱卷的同學分享過幾個例子。

某年某省的出題人出了一個自催化問題,產物是催化劑,反應越來越快。

當年就沒多少人答出來的,差點成命題事故(大部份都只答出空氣中氧氣和亞硫酸反應這一點)。其實也不難,只是因為以前高中化學不重視動力學,學生們對反應速率之類的也沒什麽印象。基本上只會機械性地記憶:速率圖、平衡時正逆反應速率相同、影響反應速率的因素、提高反應速率的方法……(這方面再深就全是微分方程式了,考點少也正常。)

後來聽去k12做老師的同學說,這一題已經編入了題庫,解析是「能提高反應速率的就那麽幾種,用排除法就可以解決,所以這題很簡單」。感覺那年的考生看到了可能會吐血。不過正因為這樣,自催化進入了高中老師的視線,好多老師講反應速率的時候都會提一次。

往好了說,命題教授給全省老師上了一課,往壞了說,模擬題裏奇奇怪怪的東西開始出現了,很多題目根本就是錯的,沒看過「答案」的老師想不到也正常。

出題人不死心,後來有一年高考又出了個類似的二氧化硫氧化問題,不過把氧化劑換成了臭氧。結果又因為太難,放寬了好幾遍答案給分範圍,做對的還是太少。眼看又要成命題事故,只能不停地協調給分點放水。批其他題目的同學都完成了,都過來幫忙批這道題,又放寬答案幾次才解決問題。

也就是說當年的考生遇到新題沒幾個能想到答案的,還好化學選的人不多,否則早被罵慘了……現在換成理綜,加上多省統一命題可能會好些。

這是結構性的問題,高中老師想介紹新知識心有余而力不足,出題人想用高考影響教學形式,卻用力過重。

=====================更新===========================

這問題沒什麽人看也不想細說,結果評論有人告訴我人教高中教材上是有自催化的,只能說本來就非常惡心高中化學的我現在更討厭了。不過這些題目想「教」高中老師的也不是自催化。

這是之前回答裏提到的二氧化硫2.0,(2)第二問「幾乎不受影響」的答案是「臭氧和二氧化硫反應慢」。看起來有點無厘頭,但其實以上都是從一個問題衍生出來的:

「過氧化氫可以在催化劑下分解,說明分解是自發的,那問什麽過氧化氫可以存在?」

在大學化學裏會告訴你這叫「熱力學不穩定動力學穩定」,和高中生講就是「能分解但是反應慢」,這又衍生出一個問題,催化劑原理是什麽。書上 [1] 說。

鐵的比較簡單

什麽意思,和高中生解釋就是:草酸和高錳酸根,過氧化氫和自己,臭氧和二氧化硫電性相同,發生碰撞的概率不大,反應會很慢,但如果引入 可變價金屬離子 做中介,由於電性不同,反應會提速,就是說它們(Mn²⁺,Fe²⁺……)可以做催化劑加速反應。

現在再看看上面這兩題是不是感覺順眼多了。

這就是所謂「高屋建瓴」,但是悟出(更多是老師告訴的)這個對學習又有什麽用呢?

6.25更新:我以為現在老師會講自催化那題,應該都知道呢。一般的反應速率變化是隨時間變化反應物濃度下降,反應速率下降。正常的圖是下面這種。

所以題裏那個圖不正常,改變速率的方法就那麽幾種,答案不能是放熱或濃度上升(一般的放熱反應速率也不會這樣),接觸面積增大、形成原電池也不可能,那只能是催化劑了……下面是那年的答案。

參考

  1. ^ 顧學成. 無機化學反應機理[M]. 化學工業出版社, 2009.