朗拿度有一定的高估，他名聲大於實際地位。
當然，不是大羅實際地位太低，而是名聲太高了 ，他確實在足壇是一名歷史級的球星，在世界足壇歷史上，他的排名應該在10名左右，甚至高於進球機器蓋德穆勒，在他面前的，都只有傳奇巨星了，比如貝利，碧根鮑華，馬勒當拿，克魯伊夫，已經非常震撼了。
可是，這個第十名和朗拿度在世紀之交在全世界的名聲比，那就差了很多，以朗拿度的名氣，尤其是在中國的名氣，恐怕連貝利馬勒當拿都不放在眼裏。
對比梅羅，大羅的排名，其實是比不過梅西和C羅的，原因無外乎俱樂部成績太差。
而梅西C羅他們兩位是足球有史以來俱樂部榮譽的前二，綜合考慮俱樂部國家隊，準確來說，梅西和C羅的地位應該在足壇3~8左右，至於梅西C羅施丹碧根鮑華克魯伊夫這些人怎麽排名，那就見仁見智。
但是比起梅西和C羅，朗拿度的名氣，國民度，尤其在中國，那是穩穩力壓，不僅僅在普羅大眾中，巴西9號的名聲傳遍世界，而且即使是足球圈子內部，也有無數人「梅羅算什麽，朗拿度才是真神。」
這種現象的出現，原因在於「 巔峰期 」與「 巔峰長度 」的矛盾，「 俱樂部 」和 國家隊 的矛盾。
先說說前者，在評價一名體育運動員的時候，通常人們會看重巔峰期高度，而忽視巔峰長度，比如朗拿度和克洛澤就算是那個時代這方面的極致，
克洛澤才是真正的世界杯射手榜總榜第一，16球力壓朗拿度15球，但論名聲，克洛澤遠遠遠遠比不上朗拿度。
朗拿度韓日世界杯震撼的表現，奠定了基礎，而克洛澤每屆進球均勻，進球穩定，2002年世界杯亞軍(進5球) 2006年世界杯季軍(進5球) 2010年世界杯季軍(進4球)，2014年世界杯冠軍（進2球）。
然而在人民心中， 這些成就被2002年，朗拿度世界杯冠軍（進8球）完爆了。
在問一個體育運動員水平的時候，人們往往會把他 最巔峰最偉大的賽季 作為一個體育運動員競技水平的標桿。
巔峰姚明有多強？
麥迪在巔峰期是否是和高比一個檔次的球員？
單論個人能力，巔峰期的博格坎普能否與巔峰期的施丹比肩？
大羅的巔峰是啥？從1997年到2002年，大羅的巔峰期在26歲，也就是韓日世界杯之後就差不多到頭了，在2006年世界杯的發揮更是乏善可陳。
縱然可以說是傷病拖累了朗拿度的腳步，但是在世界杯之後，大羅的發揮就大打折扣這是無可否認的事實，
1997年君臨國米，在鏈式防守興盛，意甲大批防守大師巔峰年華的歲月裏，風卷殘雲了整個亞平寧的後防線，人見殺人佛見殺佛，幾乎撬動了整個意大利足壇中後場鏈式防守的進一步升級和改革我曾經在知乎的問題當中說過,朗拿度所在的時代,他連一個追趕者都沒有。對朗拿度,我除了敬佩之外,完全沒有辦法給他下定義。
他帶球的時候能在後面拉衣服拽倒他的都是頂尖後衛
大羅的巔峰高度極為震撼，但論起巔峰長度，別說和梅西C羅比，其實和那個時代的球星，如施丹，菲戈比，都是比不過的，這似乎也是巴西人的傳統，當年2006年世界杯上面的魔幻四重奏，卡卡，大羅，小羅，阿德，無一例外躺槍，都是早早隕落。
大羅如今的名聲，其實更多來源於當年在意甲，在巴薩的叱咤風雲，在韓日世界杯上面的8個進球。
然而評價一個足球運動員，尤其是真正懂球的人，巔峰長度也是非常重要的 ，這也是我為什麽覺得大羅的地位沒有那麽高，對於足壇而言，五次歐冠和一次歐冠是一個概念嗎？
但在人民日常評價一個體育運動員的時候，會輕視巔峰長度，衡量他成就，競技水平，把巔峰高度看得極為重要。
而梅西和C羅真正的恐怖之處， 恰恰在於巔峰長度 。
他們的超長巔峰期，逼得不僅僅80後球員無路可走，就連內馬爾，夏薩特等一大票90後球員，都感到無奈。
這顯然對於梅西C羅而言，在普羅大眾裏面名聲，印象裏就沒有那麽震撼。
朗拿度另外一點在於， 他把自己最高光的時刻留在了世界杯，而且是中國人最無法忘記的2002世界杯。
而梅羅最高光時刻，基本都在俱樂部聯賽歐冠裏面。
在俱樂部上面，大羅的成績是一塌糊塗，這點我說得並不過分，如果我們遮住名字，就看數據，俱樂部聯賽進球不錯，但歐洲俱樂部聯賽冠軍數量1，在更大的舞台裏面，歐冠40場，14個進球，0冠軍。
然後告訴你，這是個偉大前鋒，你敢相信？
歐冠的技戰術水平高於世界杯，然而論起影響力，那就遠遠遜色於世界杯。
在世界杯開賽的日子裏，即使是從來不關心足球的人，也會架起燒烤，坐在電視機前面。
我爸是農民,不會電腦上網,手機也才剛學會,足球從來沒摸過,一輩子沒見過真的足球場.但是他知道朗拿度就是那個光頭.
有一年，中國隊和巴西隊的友誼賽。我搬著小板凳在看球，我奶奶也在一邊瞇著眼看著。
當她聽到主持人說到朗拿度時，眼睛一亮，咂咂嘴說：「這個光頭踢的可厲害嘞，別人搶他球半天都搶不到。」
這就是巔峰期的朗拿度，能讓一個快七十多的，省都沒出過幾次的老太太，牢牢的記住他的大名，記住他是穿著黃衣服的巴西隊的一員，記住有他在，國足就沒戲了
而他也是老太太這一生，唯一能叫出名字的外國足球運動員。
其實這種高光時刻，梅西和C羅也不少，遺憾的是，絕大部份都不在世界杯上面。
因此他們永遠無法在中國擁有朗拿度那麽高的國民度。
你說C羅的絕世倒鉤，梅西的連過五人?不好意思，大部份民眾不看。
這點我相信在其他國家也一樣，那些非洲，東南亞，一些只看世界杯的人，可能完全無法理解為什麽主持人老是提梅西和C羅。
純粹路人的角度看，梅西與C羅的發揮並不比其他球星強多少啊，反而是夏薩特姆巴佩這些球星更加厲害。
比起當年在世界杯上叱咤風雲的朗拿度，即使是梅西最巔峰的2014世界杯，也遜色了太多。
梅西的國家隊生涯比較寡淡，比起他輝煌無比的俱樂部生涯更是如此。
C羅似乎略微好一點點，他無論怎麽樣也有歐洲杯在手，但歐洲杯盡管是個小世界杯，影響力卻連世界杯的十分之一都沒有。
吊詭的的事情在於，從葡萄牙黃金一代橫空出世，到現在C羅也接近職業生涯末期，葡萄牙似乎就只能在歐洲杯上面取得好成績，而到了世界杯上面就乏善可陳，就拿黃金一代來講，歐洲杯上面還有亞軍的高光，世界杯戰績差的令人發指，1998連世界杯預選賽都沒透過，2002則是被南韓弄死在小組賽，2006年成績不錯，但那時候葡萄牙黃金一代退役得只剩一個菲戈了。
C羅在世界杯上面，留給人民最美好的回憶，也就是2018年的帽子戲法。
無論C羅，梅西，朗拿度，當然都是偉大球星，然而足壇歷史排序是有高下的。
朗拿度不如梅西C羅，因為俱樂部成績差，巔峰期太短收割榮譽不夠，
但梅西和C羅，尤其是在中國的國民度，恐怕一輩子都趕不上朗拿度。
