平頭耳機相較於入耳耳機他的成本更高,但利潤卻低,為什麽這樣說?要從以下幾點來分析。
1,入耳耳機先天的隔音優勢讓他可以把阻抗做高一些,從而提升了動態表現。而平頭耳機因為隔音效能差,阻抗不能做太高,做高了流動通訊器材不容易推的動,這時不說動態,光是聲音就上不去,聽清楚都是問題。
2,正因為漏音問題,導致低音量感不足,耳機低音很大部份取決於腔體,一個良好密閉的腔體更有助於低音的發揮。你可以用平頭耳機試試壓緊或者戴上海綿套,有明顯的低音量感提升。這裏說的腔體並不是單一制耳機腔體,也包括耳機和耳朵之間形成的腔體。而入耳密閉更好,這種漏音的影響會小很多。從而低音更加澎湃聽音樂時候也顯得歌曲豐滿有力。
3,為什麽說成本高?因為平頭耳機單元更大,平頭耳機不是沒有出過高端,2000年左右有很多平頭高端耳機,各種振膜,生物的、陶瓷箔膜的屢見不鮮,但是單元越大薄膜制造工藝越難。在同等厚度下,造一個20mm的薄膜要比造一個10mm的薄膜要難的多尤其是特殊材料的薄膜。而且薄膜直徑大了在震動的時候邊緣和中央的振幅不同會對聲音產生影響為了解決這些問題又要投入人力財力解決,而入耳單元小,這種問題對聲音帶來的影響小很多。
4,外觀上入耳耳機也可以造出很多外形討喜的產品,產品的豐富會讓消費群增多,這是利益最大化驅使,也是無可厚非的。而平頭耳機做的再好,也做不到可愛。
5,如果定價高、有安靜的地方,我為什麽不買個大耳呢。
綜合來看不是沒有好的平頭,而是需求催使平頭耳機被邊緣化,慢慢被淘汰。現在想買一個好一點兒的平頭耳機,確實比較難,很懷念大法的三條8,很幸運,我還有一條。