這差別海了去了～剛畢業的EE PhD飄過～
和國內不一樣的是，美帝的教育部形同虛設，沒有任何實權，每個學校的每個系的學生畢業要求全部由系裏自主來定～有人可能說，沒有統一的標準，那怎麽保證學生畢業的質素？其實沒有了統一的標準，反而市場作為反饋可以自我調節，一個學校要想保持自己的競爭力，就不能招生太水的學生，也不能讓自己學生那麽輕易的混到學歷，否則幾年後市場上發現這學校的畢業生質素太次，便不再招生這個學校的學生～
所以這樣造成的結果是什麽，對於博士來講，幾乎完全取決於導師的要求，不像國內似的，學校有必須發幾篇總分多少的文章才能畢業。我在美國讀博士期間，見過各種的老板～有的老板對論文完全沒有要求，學生只要幫助導師完成科研專案的任務，就可以讓學生畢業，最快的見過本科畢業到博士畢業只花了三年半的，然而畢業時候一篇論文都沒有～也見過極為苛刻的老板，要求學生每年至少一篇頂級期刊文章，只要發不出來立馬送你滾蛋，學生因此抑郁，退學的不計其數～
和國內比較相似的是，導師的權力也是極大的，幾乎主宰了學生整個讀博士期間的命運，很多和導師處理不好關系或者被導師認為不夠努力或者能力不夠的學生最後被開除的不計其數～
和國內不一樣的是，美帝的學校不追求畢業率等一些數碼上的好看，所以從本科到博士，畢業率都不高，記得在哪裏看過數據分析，本科四年畢業率整體而言在70%以下，博士退學率超過50%。博士退學率高的原因可能是多方面的，有的是因為和導師不合被開除的，有的是因為不夠努力或者水平不夠過不了博士資格考試（一般是讀博士的第二年左右）被強制退學的，也有讀到一半覺得沒意思或者堅持不下去主動退學的，還有讀著讀著發現這個行業沒前途退學的，最慘的大概是讀到一半導師沒錢不給交學費並且自己付不起學費被迫退學的，見過最奇葩的一個是，某材料博士讀到一半，學校的材料系被撤銷了，然後被迫退學的。。。
不過不管怎麽說，能堅持下來的，都不容易～
PS：有人問我讀個PhD成本高不高？這麽算吧，能在美帝讀PhD的，絕大多數人在國內本科時候也是985成績最好的那一批人…你本科畢業到讀完PhD最快也要5年，很多人都要6、7年甚至更久，你多讀了幾年書就相當於少幾年的工作經驗和少攢了幾年錢～
等你畢業時候你比本科工作的同學少5-7年工作經驗和錢，比碩士工作同學少3-5年工作經驗和錢。有人說博士畢業起薪肯定比本科碩士高，是沒錯，可是人家攢了好幾年工作經驗和升職加薪不至於趕不上你這點起薪差吧？
萬一你要是勸退專業的博士，基本上你想畢業之後再轉行那可就呵呵了…我再說一個知乎正確的事實，大多數行業博士畢業的起薪和發展前途都比碩士畢業的碼農們差的遠…
所以，如果你確定自己沒那麽喜歡科研，並不想為科研奮鬥終身的話，讀個碩士差不多得了，別坑自己了～
PPS：不知道為啥老有人私信和我擡杠，說和research相關的崗位只招博士，收入也很高的，所以我說的博士畢業不如碩士畢業多攢幾年工作經驗是不對的？？？
咱不能只看到好的一面就看不到多數情況好不好？CS的同誌們隨意折騰，碩士博士收入都好，這本來也不在我討論的範圍內。之前有個統計結果，現在美國每年博士畢業數量是60年前的30倍，而高校教職人員僅僅在60年裏擴張了14%好像。而高校是提供科研崗位最多的地方，然而每年博士畢業生已經遠遠超過了科研崗位可以吸收的數量。這就意味著大量的博士畢業生要進入業界做非科研的工作。這時候重點來了，有什麽非科研型的工作是理論上一定要招博士的麽？其實並沒有，去公司看看就知道啦，大多數博士和碩士們做的工作並沒有本質差別，那你去多攢幾年工作經驗有什麽不好？你要真的喜歡科研願意將來一輩子奉獻科研可沒人想攔著你的～
