(多圖預警~)
謝 @摩爾加納 同學邀請~
勉強回答一下:
最初設定野生寶可夢會對家養寶可夢表現出惡意,野生寶可夢對於家養寶可夢的惡意甚至超過對人類的「惡意」(可能會被視為類似「寶可夢奸」的存在),野生寶可夢與家養寶可夢思想上也會有些「隔閡」,只是這些內容到了後期,都在不斷被淡化,後期野生寶可夢和家養寶可夢,已經親密無間,完全打成一片,沒有任何區別。
在無印篇早期,其實是有一個「設定」——野生的寶可夢會對人類飼養的寶可夢產生敵意,這種敵意甚至可能超過對人類本身 。這是無印篇初期,寶可夢圖鑒的語音,大致是說野生的寶可夢對家養寶可夢的態度是負面的,而實際上,動畫中也是這樣發生的……
無印篇開篇就是小智和皮卡丘「合力」擊敗烈雀,當時的情況是小智和皮卡丘關系不好,想要一個人收服野生寶可夢,結果在陰錯陽差之中, 小智扔出去的石頭砸到了烈雀。結果,烈雀直接選擇攻擊小智的皮卡丘,而選擇性忽視了小智 ,情況就是這樣,扔石頭的小智,但是烈雀更憎惡為小智(訓練師)「賣力」的皮卡丘。
這個其實不是動畫「一拍腦袋」制作出來的結果,在編劇首藤剛誌的原案小說【Pokemon: The Animation】中也提到了這一點:
比起扔石頭的小智,野生的烈雀反而是更想要攻擊「助紂為虐」(至少野生寶可夢部份持有這種觀點)的皮卡丘。由於首藤剛誌的原案具體細節已經不可靠,但是一部份觀眾認為這是曾經「幻之結局」(寶可夢大起義)的一個「伏筆」,詳情可見以下回答,這裏不再贅述:
實際上,烈雀的問題絕不是「個案」,早期無印篇動畫涉及到人類與寶可夢沖突的時候,都體現出野生寶可夢對人類飼養寶可夢中的「矛盾」,尤其是涉及到直接對抗的時候:
在遊町碼頭,就涉及到人類發展旅遊業,結果擠占寶可夢生存空間的問題,於是矛盾無法調和,形成了大型的沖突,最後毒刺水母率領瑪瑙水母「大軍」破壞了人類的城市,情急之下,人類由現代武器與寶可夢組成「防禦力量」,與野生寶可夢作戰,這個時候,毒刺水母對這些站在訓練師一邊的寶可夢,可是一點好話都沒有……
打起來之後,也是一點都不手軟,同為寶可夢,只要在站在人類一邊,那就沒啥可商量的。不知道,在寶可夢群體中,是否也有「寶可夢奸」(只站在人類一方與寶可夢作戰)的說法,但是野生寶可夢,對於這些站在人類一邊的寶可夢真的視為敵人……
與此相關回答:
實際上,盡管後期動畫不斷「淡化」這一設定,不過部份故事中, 也會有一些對人類有「陰影」的寶可夢,它們與「家養寶可夢 」很多時候也「聊不到一起」:
比如在尼貝爾高原中,聚集了不少寶可夢,這裏相當比例的寶可夢,都是被人類欺騙或者人類拋棄的存在,他們聚集在一起「相依為命」,他們中很多一開始也並不接受和訓練師的寶可夢在一起,當然後來很快就和這些「善良」的寶可夢打成一片。
不過即使如此,他們對於人類飼養的寶可夢一些想法,也並不認同。比如小智的皮卡丘,就是一個典型的訓練師飼養寶可夢,盡管一開始與小智並不對付,而且對人類訓練師有抵觸情緒,但是後來和小智成為「真愛」和默契的搭檔。
皮卡丘的話,就不是很受這些寶可夢的認同 ,這裏的寶可夢都曾經被人類的謊言傷害過,比如溶食獸就是被一個曾經擁抱過它的訓練師拋棄,對皮卡丘的話自然無法完全認同。 當然,這裏的寶可夢屬於樣本存在一些偏差,並不能完全代表所有野生寶可夢的態度。
然而,這一設定,正在不斷被「淡化」,現在已經基本不提這個(首藤剛誌原案結局也已經作廢), 後期很多動畫,野生寶可夢和人類飼養的寶可夢已經「不作區分」:
無論是主系列的TV動畫,還是皮卡丘的小短篇,無論是隸屬於訓練師的寶可夢,還是野生的寶可夢,基本都是無障礙地在一起愉快地玩耍,氣氛十分和諧,不分彼此。也不會再提,人類和寶可夢之間的矛盾相關內容,野生和家養寶可夢之間的「糾結」關系,也都隨之一起淡化了……
其他相關回答:
如有不妥之處,求輕噴,歡迎愛好者們一同討論~