本次測評耳機由知乎使用者 @敢敢 提供，選耳機工作室表示由衷感謝！
一分鐘了解IE800S
參考售價：4499元
調音風格：偏古典，大動態大聲場，人聲較薄較幹澀，高頻略刺激。
適合樂曲類別：勉強算雜食，人聲拖後腿。
佩戴舒適度：優秀/良好/ 一般 /較差
做工水平：優秀/ 良好 /一般/較差
隔音效果：優秀 /良好 /一般/較差
聽診器效應：無/輕微/一般/ 嚴重
線控支持：否
換線支持：否
平衡介面：2.5MM/4.4MM（透過附贈的耳機線接頭轉換）
音質得分
各項素質得分
測評正文
如果我的眼前有一本年歷，假設把它翻到7年前，這個時候如果你問我：「現在耳機圈最高端的入耳耳塞都有哪些？」, 想必很多人會跟我一樣，腦海裏最先跳出的答案肯定是下面這兩款耳機：AKG的K3003和森海塞爾的IE800。那個時候的他們倆以高高在上的價格俯視眾生，彼時的筆者囊中羞澀（當然現在也是囊中羞澀），完全沒有深度接觸他的機會。多年以後工作室開啟了IE800的測評計劃，才第1次長時間的使用這款耳機，可惜他的調音以及他的素質在結合當時的環境來看，已經泯然眾生。而近兩年，森海賽爾對旗下的IE系列產品進行了全系列升級，IE800也迎來了全新版本，就是IE800S，不過之前對IE800的體驗不是很好，導致工作室也沒有刻意去找來IE800S進行測評，所以今天的測評算是姍姍來遲。
可選配色
和IE800一樣，IE800S也只提供了一種配色，沒有可選項。
作為升級款產品，外包裝和之前的IE800風格一致，沒有重新設計。只是在正面左下角多了一個HI-RES的標誌。
配件如下：
1、 收納盒一個。
2、 矽膠套3對/Comply套3對。
3、 3.5MM單端/2.5MM平衡/4.4MM平衡轉接線各一根。
收納包造型和IE800一樣，材質目測是真皮，質感和做工都很好，很像真皮錢包的材質和做工，開合采用磁吸，只是表面紋路以及觸感和前一代有所不同。
耳機依舊采用的是一個7MM微動圈單元，腔體為黑色陶瓷材質，整體造型延續了前一代的設計，腔體表面由前一代的亮面式設計改為了磨砂設計，解決了前一代很容易沾染指紋的問題。陶瓷材料比較脆弱，使用中要是不註意容易破裂。耳機的做工比起前一代好了不少，總算是對得起Made In Germany這個標識，接縫以及細節的處理都達到了一個比較好的水平。官方宣稱耳機采用了雙腔體吸音系統，而且在導管兩端都裝有濾網。耳機采用的是直帶式佩戴法（上圖二左側耳機為IE800）
可以看到IE800S的尾部稍有變化，後腔圓孔中的內嵌部份應該采用的是塑膠材質，黑色一體性更加。耳機的左右標識依舊位於線材介面外側，不過IE800S新增加了「一點紅」設計，甚是好看，也有更好的實用性和便利性（上圖左側為IE800）。
IE800S相較於前一代最大的特點就是前端適配度的大幅提升，他采用了可拆卸式的耳機線（並非常見的腔體插頭部份拆卸，此種設計我們在DK4001上見過類似的），與耳機本體連線的是一根2.5MM平衡插頭，配件中搭配3.5MM單端/2.5MM平衡/4.4MM平衡轉接線各一根，可以覆蓋市面上常見的所有耳機插孔類別。耳機並未配備線控器，官方也沒有公布耳機線內芯的材質，線材的柔軟程度比上一代好了一些，但橫向來看還是偏硬。
佩戴感
IE800S由於腔體較小重量較輕，配戴舒適度不錯。（需註意的是配戴時要選比平時大一號的矽膠套，要不容易滑落）耳機隔音效果一般。
耳機聽診器效應嚴重，自纏繞現象輕微。
真人佩戴展示
音質測評
提要：音質測評部份基於耳機的基本素質進行測評，由於聽者存在個體差異，以下內容僅供參考。
評分體系：考慮到朋友們持有的前端不同，我們選取了四檔價位的前端（可參照文末價格）分別進行評分並簡潔直觀地進行聽感簡評。耳機各項內容分數是以森海塞爾 IE80耳機為標準並參考多個與被測耳機同檔次耳機後進行評分，由於聽感簡評為文字敘述，存在無法精準描述的情況，選耳機官方建議以耳機得分為主聽感評述為輔進行參考。（聽感評述中所用形容程度的詞語皆為同檔次下對比得出。預設情況下耳塞采用標配普通矽膠套，PHA3和HM901S均為低增益模式並采用單端連線）
測評采用標配透明白均衡矽膠套。
測評器材
前端：iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3（ZX100僅作轉盤使用 ） 、HM901S
音訊格式：iPhone:AAC 256kps、ZX100\HM901S：FLAC
測評曲目
流行：江南-林俊傑、風箏-孫燕姿、渡口-蔡琴
搖滾：Sunburn-Muse
弦樂：卡門幻想曲-穆特
交響：沃爾塔瓦河-庫貝歷克
試聽曲目包括流行男聲、女聲、搖滾樂、小編制弦樂、大編制交響樂基本涵蓋日常大部份音樂類別，可以測試耳機和播放器對於高頻（聲音中的高音部份）、低頻（聲音中的低音部份比如鼓聲）、人聲、解析（對聲音的還原能力，相當於影像的分辨率）、聲場（聲音的空間感）和定位、分離度（不同聲音混雜程度，分離度越高表現水平越好，反之則越差）等主要性質。
聽感簡述
高頻： 亮度和密度都不錯。線條感很細，速度快有力度，延展也很不錯，但是在手機這種控制力較差的前端下顯得比較澀比較沖，順滑度和柔和度不是很好，上到大推力前端暖聲前端下會有所改善。
人聲： 人聲仍是IE800S的明顯短板，總體定位稍靠後，結像和口型倒是沒有什麽問題，就是偏薄偏幹，顆粒感過多了一點，不太順滑，男女聲都偏年輕，聽久了顯得刺激，需要前端來改善，只是相對於IE800那慘不忍睹的人聲來說，還是要好一些。
低頻： 低頻的素質在這個價位來看只能說還可以，沒有很突出。倒是低頻的量感和速度感拿捏的還不錯，在回彈速度以及氛圍感之間找到了一個不錯的平衡點，不薄不厚，能夠不錯地強化一些情感表達和空間渲染，可以說是「中庸得比較好聽」。
解析： 比平均水平稍好一點。
聲場及分離度： 之前IE800最大的亮點就是聲場，IE800S同樣是，橫縱都不錯，IE800S相比IE800橫向更大一點，總之支撐大編制交響樂沒有太大問題，相對而言，分離度要表現得平庸一點，雖然結像不錯，但是空隙還不夠大。IE800S的動瞬態表現和IE800差不多，都是在這個價位較高的水平
其他方面： 總體通透度不錯，密度一般，整體來看，三頻當中，高頻稍顯突兀，特別是在手機上，有點拔得太高了，和中低頻不那麽和諧，前端提升後基本解決這個問題。
平衡線聽感： （2.5MM和4.4MM均有測試，兩者區別不明顯，此處一並敘述）
總的來說，平衡線提升有，但是不大，更大的推力和獨立的地線使得耳機主要在動態和聲場分離度上有一定提升，特別是動態水平，會顯得起伏更大，更有氣勢，其他方面，解析有很小振幅提升，不過由於是隨機配送的線材，並不用花錢再單獨購買，還是推薦有平衡口器材的朋友使用平衡口，效果還是會更好一點。
總體評價
IE800S作為IE800的升級產品，「升級」二字是比較切合實際的，做工和佩戴方面都有一定的提升，不過橫向比較來看，它的佩戴水平糊同價位的其他產品相比還是一定差距，像筆者戴著就有點容易掉，另外比較惱人的是，他的聽診器效應還是非常嚴重，不建議出街走路的時候聽，會很難受。聲音方面，部份素質如低頻、人聲、聲場相對於IE800有小振幅提升，使耳機可以勉強算得上「雜食耳機」，如果你聽古典比較多，人聲的需求不那麽大，結合他目前4000多的價格來看，還是值得推薦的，但如果您打算手機直推的話，他不是一個特別好的選擇，更加建議那些手上有還不錯前端的朋友嘗試。
如果您喜歡我們的文章，請您關註我們的微信公眾號，每次閱讀完文章後，若能順帶點選下文章下方廣告，就能給我們莫大的支持。感謝！
關註「選耳機」專欄請戳：
您也可以關註我們的微博：
或者是微信公眾號：搜尋「選耳機」或者「xuanerji」即可找到我們。
商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處，並附有原始連結。
