關於doorslam的含義，我之前也認為infj這一點來源於陽面功能，但就像你說的，這個表述並不準確，特別對比四位功能同屬se的intj沒有這種情況。
但你題目中所描述的狀態，和我實際的感覺有明顯的偏差，infj的doorslam並非是發現對方利益上無用繼而讓對方滾蛋，也不是要撕破臉了最後爽一票大的(沒錯，stp喜歡幹這個事，可以部份解答你的問題)
infj的doorslam詭異之處恰恰在於，這個舉動並不完全是利益相關的，甚至在這個動作後infj還會繼續發揮自己的功能性。
從感覺上來說，就像一個脖子扭轉了360℃的鬼怪仍然笑瞇瞇地服從你的要求哪樣。(這是我們infp會覺得極其毛骨悚然汗毛倒立的點)
而且這裏最詭異的就是，infj往往是對的(在99%的情況下成立)
infj的爽感極其自洽和標準，絕非簡單的同態復仇，簡直是自己內心驗證了所有可能性，繼而在某個關鍵時刻給予對方靈魂深處的暴擊。
我知道很多人提及infj喜歡舉甄嬛傳，但是甄嬛傳裏甄嬛殺大橘那場戲實在腦補了太多溫情，給甄嬛本人添加了很多悲痛欲絕的獨白戲來說明這種感情的合理性。
真正的infj哪種在關鍵時刻突然跳反黑化的猝不及防並反過來宣稱這是對你的審判哪種精神汙染簡直是淪陷性的。
我反復觀看過很多infj的回答，這裏面的構成的邏輯和原始欲望是非常令人玩味的，這裏面甚至不得不涉及到一個非常哲學的問題:如果某種罪行是我們靈魂深處的渴求，它真的能被稱為罪行嗎？
所以樂見到infj用極其隱晦復雜的文字遊戲繞開了道德稽核，放出了囚禁在心靈深處欲望的野獸。這種隱秘地墮落所帶來的快感如此強烈，像是蟻穴鑿洞，摧毀了河堤那樣釋放出了巨大的心理能量。
我甚至懷疑歷史上大規模的獵巫運動宗教審判也於此有關，但是本我的欲望就是如此難以根除斷絕，以至於，我們今日時常覺得，存天理滅人欲的朱子更像一個迂腐的反派。實際上，intp簡直就是作為infj的保險栓而受天命出現的。
infj的doorslam在社會層面破壞力巨大的原因恰恰是，本我的權重並非等同的，而這往往是一個會被訴諸無知的問題。如果每個人無限度放大自我的訴求，最終蔓延開帶來的劇烈的理念碰撞，難以避免地引起廝殺和糾紛。
當然，敏銳的說，在社會政治層面上，我們難以透過單純的領地驅逐視而不見來回避問題。
estp哪種對infj近乎天然地追隨，可能也是當infj作為話事人的時候，能最大限度地滿足estp追求刺激的願望。
相比之下的enfj遵循了一種更為嚴格的勝者為王的理念，看似冷酷卻一定的緩解了這個問題。也是使用了社會共識作為標準。相對應的，社會共識也提供了重建關系的方法和通路。
而infj的關門是不可逆的，當infj發現你們彼此之間共同的目的並不相通，所留的分享欲就會快速消退。
或許是在某次十分激烈的爭吵後，你以為事情已經得到緩和，你熱烈地分享著最新的發現和八卦，infj仍然是那副頷首微笑的姿態，但是很快你發現——沒有人聆聽，坐在你面前的只是，仍然作為你朋友哪個人的軀殼。
或許這可以視為好結局，但你還是會永久的明白你已經失去了對方，至少是作為靈魂伴侶的資格。畢竟哪個人曾真正地為你奮不顧身過，而現在她已經在那段時間裏消耗殆盡。
你感到憤恨，不甘，然後驚恐地發現消耗感覺對方的正是一路上對對方付出渾然不覺甚至橫加指責的自己。
這才構成了doorslam這種特殊的解離模式。
slam哪種決絕地猝不及防地摔門是非常準確的，更是一種把對方的罪惡還給對方的手段。
比起來，inf的另一家，infp就是輕輕地帶上了門，然後永久地離開了。
