越是底層家庭的出身人，成熟的其實是越晚的，對於真實的人性洞悉的就越晚。
這時候你可能會說，不是說窮人的孩子早當家嘛，怎麽會成熟的晚呢？
早當家的本質是在較差的環境下掌握了一些基本的謀生技能而已，跟活著有關系，跟翻身沒關系。 我這麽跟你說你就明白了，他們長大之後會把精力用在了努力工作，就知道埋頭苦幹，忽視了對別人心裏的理解和控制，更不要說駕馭人性了，這個是難以突破的障礙。
他們討厭人際關系，對於搞關系、送禮、拍馬屁，內心充滿了鄙視，甚至有些清高，要麽不懂人性，不善於表達而失去機會，要麽就是動不動掏心掏肺，經常被人利用。
所以，要想崛起，首要第一關就是要洞悉人性，這樣做起事來才會如魚得水，空有一身本領而郁郁不得誌的人大有人在，很多人的選擇是抱怨自己懷才不遇，怨天尤人，甚至是就這樣勞碌一生沒有突破。
第二關就是利益交換。
由於處於底層，自身資源匱乏，要麽就是對錢看得過重，到處扣扣索索，就連對有恩的人都很吝嗇，更不用說用錢去換來更多的價值。
讓別人來主動幫助你，要麽就是今朝有酒今朝醉，哥們兒義氣把錢用在了無效的社交上，借給了那些所謂的朋友、親戚和兄弟，真到用錢的時候，只能自己去陷入債務泥潭，到最後積累不起任何資源。
對於金錢缺乏基礎的認知，無法駕馭財富過不了價值交換這關，註定一事無成。
第三關，整合資源從小就被灌輸勤勞致富，只有血汗錢才是最幹凈的，所有的錢都必須要本本分分，靠努力才是正途。
對於那些搞關系用手段的人充滿著鄙視。其實這個社會的真相和底層的邏輯是完全不一樣的，你要明白，就算拼命打工幾百年都不可能翻身，真正賺大錢的過程其實是很殘酷的。
商場如戰場，就是利用人性的欲望在法律的框架內無情的榨取別人的資源，正所謂一將功成萬骨枯，這樣才能聚集起財富，如果你只是依靠自己的勤勞努力和自己的運氣積累起來的財富就會憑借自己的實力還回去，而真正改變命運呢，就是不斷地圍繞資源積累和整合。
一個人走向社會，首先踏踏實實積累經驗，一定要抽出時間多讀書。
但是要知道，一個人的價值提升終究是有限的，而資源整合卻是無限的。
只有找到資源整合的路，才可能實作收入模式的改變，進而轉化階層。
其實社會的真相是，底層的人只管自己努力賺錢，相互排擠，而有錢的人則抱團取暖，一起整合資源，榨取價值。
你明白了嗎？
易中天曾經說過，新一代的人看老一代的人，要比老一代的人看新一代的人，看的更透徹。 新生代到一定的年齡階段，看上一代，甚至是前幾代，都能嘗試去理解他們的為人處世的習慣是怎麽養成的，也很容易發現老一輩的經驗之談裏的思維定式，所以聊天的時候，新生代基本是可以從理解老一輩的角度去討論問題。新一代不會上來就否定老一輩的東西，而是了解之後，覺得不對的地方，拿出來辯論對錯。
反觀老一輩，上來就是，我是過來人，我吃的鹽比你吃的米飯還多，我走的橋比你走的路還多。可是他們不知道，現在的橋和路早就不是當年的了，經驗之談又能用上多少？ 本來他們接受新鮮事物的能力就差，再加上所謂的經驗、過來人，就成了油鹽不進。 他們大多數根本沒法理解年輕人的生活，他們既不願意理解，又沒那個腦子去理解，所以怎麽能跟年輕人聊到一起呢？
就比如說，我不喜歡戲曲，但我接受老一輩的人喜歡戲曲的事實，也承認他們沒法接受流行歌曲的事實，但是我絕對不會否定戲曲，更不會因為老人喜歡聽戲就覺得他們有毛病，相反，老一輩不會這麽做，他們基本都覺得年輕人聽的都是什麽破玩意，傳統文化沒人聽，聽些個吐字不清的歌。 這還怎麽聊？ 而且，妄圖透過跟他們講道理，講事實去改變他們，還不如對著牛彈琴，沒準牛還能跟著跳一段。
從來沒人教你，友誼破裂，家庭不和睦，感情受挫，親人離世，寵物生病，遇到創傷，被欺淩，抑郁焦慮 ，孤獨，寂寞，壓力大時候應該怎麽辦放松。 不愁吃穿，滿黑板的公式和文字，只知道感冒發燒了就吃藥，成績差了就惡補，唯獨沒有人把你的情感生存當一回事。
知乎有個高贊問題：
是不是窮人家孩子，從出生就是個悲哀？
其中有個高贊回答是這樣說的：
「窮人家出生的孩子，最大的悲哀不是窮，也不是父母無能。窮人家出生的孩子，最大的悲哀就是你生活在一個非常惡劣的環境之中，你從生到死都被一群無能負面的人，見不得你好的人，不希望你過得好的、一群不太善良的人，拖你後腿的人包圍著。基本上你是擺脫不掉的。」
深以為然。
人性中最大的惡，就是看不得別人過得比自己好，尤其是當年各方面條件都差不多的人。不管是有意還是無意，這些人往往會一直影響著你，直到把你拽入深淵，直到看到你又跟他們一樣了，大家就都舒服了。
我讀大學時，宿舍裏一共是8個人，三個是城裏來的，五個是村裏來的。在與大家相處的過程中我發現，城裏的小孩相對開朗點，內心陽光點兒，一天到晚笑嘻嘻的。村裏來的小孩，沈默寡言的多點兒。
也許在城裏長大的小孩，內心的自信心比較強，從小就不用為物質憂愁。村裏的小孩呢？有些父母會在他們身邊天天抱怨掙錢太苦逼了，大學費用太高了，千萬不要浪費錢，千萬不要浪費糧食，在校能吃飽，衣服能穿暖就行了。孩子天天聽這話，內心能陽光起來嗎？
我讀大學時，父母就常常嘮叨：「只要你願學，就算家裏砸鍋賣鐵也繼續供你讀書，要是你不好好讀書的話，以後就別進這個家門，我們為了你，不舍得吃不舍得穿……此處省去1000字，由於父母對我期望太高，我大二就輟學了。
條件一般的小孩，內心壓力實在是太大了。……
更受不了的是：父母天天在身邊嘮叨，我們都沒本事，以後這個家就指望你了……
自己該奮鬥的時候不奮鬥，該勇敢的時候不勇敢，然後指望著孩子替你去奮鬥，孩子去替你勇敢。吃屎去吧你
大多數底層家庭 的父母是不會鼓勵小孩的，他們只會打擊或命令自己的小孩。出來闖蕩，賺錢了，他們啥也不說。
不賺錢，他們就會說：不行就回去老老實實上班吧，踏實最重要，不然耗著也不是個事。畢竟每個父母都希望在下一代面前，自己能夠是權威。
因為他已經是社會的最底層，親戚圈裏的最底層，沒人比他們地位更低。
而他們的子女，則是他們認為的天生的唯一的下級。
如果我們沒錢，又喜歡跟父母呆在一起，時間久了，就會感覺生活死氣沈沈。
任何事情，一個人偷偷決定偷偷做就好。成王敗寇，本是兵家常事，保持一個好心態，咬牙往前走。不久，一定能見光明。
現在的父母，都希望自己的孩子在家裏是一只聽話的羊，在外邊是一只翺翔的狼。
於是，一邊在家裏拼命地打擊孩子（美名其曰：教育，為你好），一邊拿誰家誰家孩子和自己比較。
他們只是追求結果，根本不教孩子變成狼的方法。根本不知道自己的孩子有多苦惱。
於是，在父母高壓和嘲諷之下，孩子慢慢長大。
不管孩子想自己做點什麽，父母都是第一個站出來反對，不行，風險太大，你不是那塊料，爸爸媽媽是為了你好。
現在這個社會的孩子本來就亞歷山大，在得不到家人的支持，憑什麽立足於江湖？
我也知道，大多數父母的出發點都是好的，都是為自己孩子好的，但是。
大多數父母都只想自己的孩子平平安安之余順便平平淡淡。
卻又一邊阻止著孩子的夢想，一邊又夢想著孩子飛黃騰達。。。
每個人其實都可以變成狼，只是孩子想要做點事情的時候，父母就會站了出來，說，你是只羊，那不是你該幹的事——你也幹不了。
之後，孩子按照父母設定的軌跡 走下去，父母又說，XX家的XX，你們一樣大，你看看人家混的多好，多風光，再看看你自己！
大多數父母的教育都是想培養出聽話的羊，又拿外邊的狼和自家的羊作比較。
有些羊被逼無奈，借了身狼皮闖進了大千世界 ，有的被吃掉了，有的真就成了狼。
——這樣的羊，多乎哉？不多也！
我不鼓勵每個人去隨心所欲，追求首先是勇敢者的遊戲 ，其次是情商高的人的遊戲，最後，他還是狼的遊戲。
年輕的時間就這麽短，不去做點自己想做的事，一輩子活在父母和別人成功孩子的比較和埋怨中嗎？老了確定不會後悔嗎？
當今國情卻是如此：
父母要的是正確的結果，但卻給了你錯誤的過程。
多悲哀？
不是寒門的孩子早當家，是寒門的孩子早受罪。一出生就苦的孩子，一生都是苦的
這兩年我一直自學心理學，心理學裏有句玩笑但有深意的話是：在一個令人感到絕望的家庭裏，孱弱的孩子會被這個家庭淪陷或同化，彪悍的孩子會遠離它！
孩子的天性就是粘合、保護家庭，但實際上，當一個家庭功能 太失調的時候，孩子過度卷入並不能拯救這個家庭，也許當有能力選擇的時候，可以跟家庭保持一些距離，遠離自私鬼 父母，才是一種正確的選擇。
記得自己獨自拼搏那些年，最大的折磨不是瘋狂想辦法提升業務，也不是自己獨自一人日日夜夜的奔波，而是父母的不理解，身邊朋友苦口婆心地勸解：去上班吧？創業是聰明人玩的遊戲，我們都是凡夫俗子。
自卑感強調人，不會放棄任何一個機會證明自己是自卑患者 。一個自卑的，無聊，對未來缺乏信心的人，永遠說不出有氣勢有格局的話。
每當我失意時，沒精神時，我都會起李雲龍的一句話：先幹他娘的一炮！
小時候父母常常對我說，錢難賺屎難吃，真正有錢的人，都是家裏有背景有關系，我們家啥都沒有，所以你們要拼命學習，找個好工作養活自己，別指望我們，我們沒本事。我在家那段時間，生活一直很拮據，我是離開父母後才飛黃騰達的。
我的理念： 如果我們的父母很窮，就沒必要聽他們的話了，聽他們的話，只能走他們的路，他們已經失敗了，難道我們還有必要跟上嗎？
就寫到這吧，好像也絮絮叨叨了很多，歡迎收看我輟學之後的撿破爛 經歷~
也歡迎大家關註我寫字的地方，同名公號「江湖見聞錄 」（內含我整理好的思維成長、職場升遷，人情世故 、江湖規則合集分享給你）
反正收藏你也不會看，點個贊得了~
