是【補償控制路線偏離】導致的。
在多數語境下，所謂的 「弱者」 往往呈現出【主體性缺失】的狀態。
主體性，通俗來講，就是個體對自我的掌控感、自主決策的能力以及積極主動去塑造生活的力量。
「弱者」 常常在生活中處於被動、被支配、被貶低的境地，無論是在學業、職場還是社交場景裏，都鮮少有機會展現自身力量，這會造成對自我認同感和力量感的極大壓抑。
「弱者」 為了補償主體性缺失，可能從事（生理或精神的）自殘、自虐，對他人的控制和加害，以及墮入一些非典型性精神狀態（也就是通俗所說的各種人格障礙）以獲得虛假的不健康的「主體性」。
這實際上可以從本質上，解釋非常多的心理學表征問題，不僅僅包含題目這種，也包括一些人格障礙的成因以及社交關系的互害和表演。
這種【補償控制路線偏離】，源於筆者對心理學上的【補償性控制理論】的補充解讀。
【補償性控制理論】由 Aaron C. Kay （杜克大學教授，知名心理學家）等學者提出，該理論強調控制感是人類極為重要的基本需求。當個體感知自身對外部世界及自身生活的掌控力下降，也就是陷入缺乏主體性的困境時，就會本能地尋求各種方式來補償這種缺失的控制感。
只不過，部份 「弱者」 在尋求補償的道路上，可能由於自身認知局限、過往負面經歷累積、缺乏有效引導以及缺乏足夠的資本和心理資源，導致進入【補償控制路線偏離】，他們會：
1，尋求控制、攻擊、指導其他人來獲得補償，包含本題目的情況，也包含一些人菜癮大的家長長輩對孩子的各種不斷管教和微操；
2，自我虐待、傷害、貶低，及尋求第三方的控制、命令和侮辱（通常帶有性意味）；
3，透過幻想成癮，來虛構主體性，並與現實無法完全分隔，嚴重的會造成妄想癥；
4，透過誇張的表演、情緒化行為等，吸引他人的關註和凝視；
5，偽造自己的身份、出身、經歷、傳奇化，在社交環境中進行表演，並以此引發他人的嫉妒、羨慕或者仇恨。
正常人應該怎麽辦呢？
在面對控制感匱乏時，采取的健康或者中立措施：
1，重新規劃自己當前的任務，抓主要矛盾，對當前人際關系進行梳理，增加宜人化和鬥爭性。
2，離開當前環境和人際關系，並在新環境中，避免過去的社交失誤。
3，從對社會規則中尋找秩序性、規律性，以獲得自己自由行動的安全區間，避免社交困境。
4，部份人會透過宗教和信仰尋找依托和補償，或透過投射，崇拜偶像、名人來獲得補償。
5，透過文藝作品，幫助進行幻想以獲得虛幻的主體性，但與現實隔離的很清晰。
6，尋求認知極高的人的協助，清洗阻礙主體性的復雜型創傷記憶，重構和叠代情緒回路。
7，在優績主義上獲得指標優勢，以獲得較為廣泛的認可。
以上。
供參考。
