這讓我想起一個觀點，
說有一個能力很強的貪官，因為他的治理，轄區經濟收入多增長了1000億，然後他貪掉了一個億。那麽他該不該被抓起來判刑？
答案是顯而易見的，至少明面上他應該會被伏法。
爭議的點在於 有人認為法律應該要在總體上朝著對社會有利的方向進行制定和判決。所以這個貪官在總體上是給社會創造了更多了利益，不把他的能力用起來，對社會反而是一種損失。
其實不然，站在更高的層面，如果貪官沒有受到懲罰，相當於對法律規則的破壞，規則的權威性不復存在，其帶來的間接後果不是幾千億可以彌補的。
所以，就算你是超人，救人無數，失手殺了一個人，該伏法還是要伏法的。否則人類社會因為你可以遊離在規則之外，人心惶惶，你間接帶來的損失不是救幾個人，打幾個怪獸可以彌補的。
