日前，千尋位置釋出的一款新器材，可以讓每個手機甚至每個智能器材都擁有獨立的衛星通訊能力。
圖片來源：千尋位置
簡單來說， 千尋位置釋出了一款「雙向北鬥衛星通訊終端」： 這是一個小型充電寶大小的獨立衛星通訊終端，擁有獨立連線北鬥衛星的能力。除了可以連線衛星外，這個通訊終端還可以透過藍芽連線智能電話， 使用者只需要在手機 App 裏編輯短訊，就能透過通訊終端經衛星發送，也可以反向收信。
或者用更直白的話來說， 這就是一個藍芽連線的外置衛星通訊模組。
999元，任何手機都能擁有衛星通訊
千尋位置推出的衛星終端已經在電商平台發售，定價 999 元，內含三年資費（1500 條短訊）。從性價比的角度看， 獨立衛星終端的方案顯然要遠勝於「買一台衛星通訊手機」。 在去年華為 Mate 60 Pro 的評測中，雷科技曾提到：
如果你有一台正常的智能電話，那你沒必要為了這極少數的場景買一台可以直連衛星的手機。就算你真的有大量戶外工作的場景，專門的衛星通話手機也會是更好的選擇。 衛星通訊在國內屬於「錦上添花」的功能， 沒有必要為了這個專門買衛星通訊手機。
圖片來源：千尋位置
2023 年 8 月，華為釋出 Mate 60 Pro 智能電話，掀起了大眾智能電話直連衛星的浪潮。很快，小米等品牌也迅速跟進，直連衛星成為了當時旗艦手機必備的功能。
但可能是因為國內網絡基建過於領先，本來用於應急的衛星通訊在絕大多數時候都沒派上用場。
雖然使用者不怎麽用，但衛星通訊模組為手機帶來的成本上漲卻實實在在提高了旗艦手機的售價。 有的手機品牌更是將衛星通訊功能和產品序列的「超大杯」捆綁，讓消費者產生了抵觸心理。
圖片來源：雷科技
一邊是無意義的成本上漲，另一邊是怨聲載道的消費者，品牌的選擇無需多言——2024 年不少旗艦手機都放棄了衛星通訊方案，只有少數品牌還在堅持。
小雷以為衛星通訊功能會就這樣從智能電話品類淡出，但現在千尋位置這款產品，給使用者提供了新的選擇。
無論在手機還是產品形態上，都沒有「取代智能電話」的意思。 它反而更像一個「DLC」，可以為手機提供額外的拓展功能。 在日常生活中，它不會為手機帶來額外的負擔。但當你真的需要深入野外時，帶上它也不會影響智能電話的正常使用——很多人不知道，在使用衛星直連功能通話時，手機必須時刻對準衛星；但用千尋位置的終端發短訊，體驗跟開啟微信發訊息其實沒什麽區別。
小雷在這裏也大膽估計， 未來應該會有商家提供這類衛星終端的租賃服務，充分提高衛星通訊這種極小眾產品的利用率。
圖片來源：千尋位置
而從另一個角度看，千尋位置衛星終端的出現其實也揭示了過去智能電話衛星通訊功能背後的「溢價」。除掉套餐費用，千尋位置購買成本大概在 800 元。將其整合在手機裏，溢價可能有接近 500 元。 500 元的成本可以用來升級電池、螢幕、儲存或網絡攝影機，也可以給手機加入衛星模組。 當這道選擇題放在消費者面前時，消費者又會如何選擇呢？
將選擇權給使用者，模組化手機的精神續作？
盡管小雷在短期內沒有使用衛星通訊的計劃，也不會往沒有訊號的深山老林裏鉆。但從手機行業的角度看，我確實很欣賞千尋位置這種將非常用功能從智能電話中剝離的做法。 從某種程度上看，千尋位置這種做法，其實也算得上是模組化手機的精神續作。
模組化手機本質上是 PC DIY 理念在移動端的延續。 對於桌上型電腦電腦，沒有人會刻意提出模組化的概念，因為主流桌上型電腦始終都處於高度自訂的狀態，電源、記憶體、硬碟、顯卡、顯視器等一系列元件都可以極為輕松地更換。
而模組化手機的理念和 DIY PC 有些相似，但其目的並不是為了打造「高效能」PC，而是在日常使用時保持手機的精簡，
讓手機能以「拓展」的形式，在不同的時候應付不同的場景。
圖片來源：Moto
過去不少手機品牌都推出過模組化手機產品，比如 LG G5、Moto Z。 不同於 Google Ara 那種全盤揉碎的概念機，G5 和 Moto Z 每次只能安裝一種拓展模組。 這種「一次一模組」的做法不僅更符合手機技術發展規律， 同時也更符合消費者的使用習慣。 只可惜這種「硬連線」的模組與手機設計高度捆綁，無法在其他手機上使用。
而千尋位置的「無線模組」卻給手機品牌帶來了另一種模組化思路： 無線連線的設計讓模組通用於不同的手機，而不是成為某一手機的專用配件。 在我看來，這才是未來「模組化手機」應有的特性。
模組化手機已死，手機功能模組化永生
回顧手機發展史，其實不少品牌都有在模組化手機的方向留下過自己的痕跡。比如索尼在 2014 年釋出的 QX1 模組化網絡攝影機，就率先提出了「無線模組」這一概念：
QX1 本質上是一個沒有螢幕、沒有鏡頭的無反相機， 安裝 EF 鏡頭後，使用者可以用手機無線控制 QX1 進行拍攝。 同時 QX1 背後也有一個手機夾，可以夾在手機背後，讓手機「四舍五入」擁有使用專業相機鏡頭的能力。
圖片來源：Sony
受制於當時的無線傳輸技術，QX1 的體驗其實並不好。而過於超前的產品理念和 399 美元的超高售價也讓 QX1 的銷量寥寥無幾。 但從模組化行業來說，QX1 確實算得上是「行業先驅」。
當然了，可能有人認為「外置配件」並不能算是「模組化」。畢竟在這一理念下，藍芽耳機、遊戲手柄、散熱背夾甚至是移動電源都能被稱作廣義的「模組化配件」。 但在我看來，藍芽耳機、移動電源等配件恰恰證明了「模組化」並不是什麽天馬行空的想象。
日漸豐富的手機配件市場拓寬了手機的用法， 而藍芽耳機、遊戲手柄、散熱背夾、移動電源這些配件，已經用例項證明了模組化手機的可行性。 如果沒有這些配件，反而要手機品牌將耳塞、手柄、散熱風扇、20000 mAh 電池整合在手機裏，我們的手機只會成為真正意義上的板磚。
圖片來源：Razer
正因手機行業將這些「非核心」功能從手機中剝離，並將其以單獨產品的形式封裝，讓有需要的使用者在有需要時使用，手機才會有如今的發展。 將非核心功能剝離，讓有需要的使用者自己選擇，這不就是我剛剛提到的「模組化」的終極目標嗎。 既然聽音樂、長續航這些功能我們可以透過「外置模組」實作，那利用外部模組實作衛星通訊這個理念照樣行得通。
展望未來，廣義的手機模組化或許將開啟一個全新的技術生態。隨著使用者需求的多樣化和個人化，開放的模組化平台可能催生出新的產業鏈，鼓勵更多創新型企業參與競爭，為使用者帶來更豐富的選擇。
從使用者角度來看，模組化設計也賦予了他們更大的自主權和參與感。 使用者不再被動接受廠商預設的功能配置，而是可以主動選擇和客製自己的器材。 這種可以重新定義消費者與廠商之間的關系，促進更加開放和互動的市場環境。
圖片來源：Moto
總的來說，廣義的模組化手機代表著一種以使用者為中心的設計思路，強調功能的靈活性和可延伸性。它為行業的發展提供了新的方向，也為使用者帶來了更多自主選擇的空間。
未來，也許我們不用再討論要不要花五千塊錢買個「超大杯」的手機了， 因為只要你願意，連衛星通訊都能像買藍芽耳機一樣，隨時隨地買個模組接上。 到那時，誰還會為了一兩個功能特意去買「頂配」呢？
技術的發展總會讓選擇更多、體驗更好。 當然，我們的錢包也會輕松一點。
