當前位置: 華文星空 > 心靈

那些罵電影【紅樓夢】的人根本不關心原著到底在講什麽

2024-08-27心靈

恐怕大眾也不關心【紅樓夢】原著到底在寫什麽,他們揪住了一張截圖,就好像抓住了犯罪的罪證,對導演和女主角口誅筆伐,一逞口舌之快,亦可悲矣。

文 | 河西

胡玫導演的【紅樓夢之金玉良緣】公映後引起極大爭議,惡評如潮,豆瓣開出3.8分的低分,引得導演要起訴差評者,雙方劍拔弩張,更引起了普通觀影者的反感。

因為寫差評就要被起訴,印象中在中國電影史中,似還無先例。胡玫導演何故如此失態?

但你隨便想一想,【紅樓夢】這樣的題材,作為中國四大名著之首,在中國人的心目中具有至高無上的地位。哪個導演不是想著靠這樣一部電影獲得贊譽青史留名?誰會拼了老命往「3.8」的爛片裏拍?

想來胡玫要拍這樣一部電影,籌備時間長達18年,一定也是耗盡心血,付出了極大的努力。原本以為,電影公映後會得到好的回饋,獲得掌聲和鮮花,不料卻是劈頭蓋臉的爛番茄,直接把導演從天堂拉下地獄。

這樣的心理落差,恐怕才是胡玫導演怒從心頭起、惡向膽邊生的原由所在。

觀眾有批評的自由,導演也要有為自己辯護的權利,這才是健康的生態。起訴未必是個好的手段,只是網友抓住幾張截圖,就嘲笑飾演林黛玉的女演員長相醜陋,導演似也無法理性地加以反駁,因為審美畢竟是個個人的事。他們非要說醜,你任有一萬張嘴,又有什麽用呢?

中國之大,人口之多,一定是有比張渺怡更適合出演林黛玉的人選。但要論這部電影的表現來說,演員和導演都可以說中規中矩,沒有特別的驚艷,但要說低至3.8分的今年暑期檔第一大爛片,導演不服氣,那再正常不過了。

有的是比新版【紅樓夢】爛的電影,為什麽他們群起而攻之?因為這世界上最安全的,就是跟著別人人雲亦雲。

你看他們在豆瓣上是怎麽嘲諷張渺怡:

拜托不要把黛玉拍成傷春悲秋的癆病鬼謝謝

誰給你的底氣讓你理直氣壯地說出這樣的混賬話來?林黛玉不傷春悲秋,難道王熙鳳去傷春悲秋嗎?林黛玉不傷春悲秋,還會有經典的黛玉葬花嗎?林黛玉不是癆病鬼,那麽請問你她是怎麽死的呢?

說出這樣話來的人,對【紅樓夢】可以說一點基本概念都沒有!

還有人說:

這裏面的黛玉(都不想叫她黛玉 她也配!)天天喪著一張臉……完全沒我林妹妹一點調皮靈氣樣

我想說的是,陳曉旭那一版給你們吹上天的【紅樓夢】,陳曉旭比她還要喪。

更有甚者:

林黛玉尖酸刻薄不是常識嗎?到底誰是文盲呢?從這些尖酸刻薄的評論就看得出來,絕大多數的評論者根本沒看過電影和原著,甚至可能都沒有看過87版電視劇【紅樓夢】。

因為你要知道,87版【紅樓夢】對原著做了很多改編,這就是為什麽王朔會出來痛批87版【紅樓夢】,他對這一版【紅樓夢】非常不滿。

很多人以為87版【紅樓夢】是非常忠實於原著的電視劇,那只是一種非常不靠譜的印象。那一版【紅樓夢】有很多紅學家當了顧問,最著名的,就是將原著【紅樓夢】結尾,將賈寶玉出家改成了賈寶玉討飯。

87版【紅樓夢】結尾賈寶玉當了乞丐

如果你真的有認真讀過【紅樓夢】原著,你恐怕會和著名作家、茅盾文學獎得主畢飛宇生出同樣的疑問:賈寶玉最愛的人難道不是晴雯嗎?

如果沒有後四十回,說賈寶玉最愛的人是林黛玉你其實你從原著中是讀不出來的。甚至在前八十回中,林黛玉有連續十幾回沒有出現!都沒有出現,他們是怎麽談情說愛的呢?

女一號有十幾回沒有出現,這麽明顯的問題,為什麽這麽多年沒有人發現呢?

取而代之的是,在晴雯死的時候,作者寫了一篇奇長無比的【芙蓉女兒誄】,撕心裂肺地表達他對失去晴雯的心痛之情。還說他和晴雯有肌膚之親,白紙黑字寫在那裏,又沒多少人看到,為什麽?

而玉得於衾枕櫛沐之間,棲息宴遊之夕,親昵狎褻,相與共處者,僅五年八月有奇。其為質則金玉不足喻其貴,其為性則冰雪不足喻其潔。

——【紅樓夢】第七十八回:老學士閑征姽婳詞,癡公子杜撰芙蓉誄

晴雯

林黛玉死的時候賈寶玉都沒有寫這麽一篇表露心跡的文章。而正是因為後四十回的存在,賈寶玉和林黛玉才成了一對未能最終走到一起的戀人。

如果沒有後四十回,【紅樓夢】到底在講什麽?是一個曾經的溫柔鄉中的紈絝子弟,落魄之後失去了曾經擁有的一切,想要用文字保留住所有美好的回憶。所以,【紅樓夢】和普魯斯特的【追憶似水年華】趣味和目的是一模一樣的,【紅樓夢】就是中國的【追憶似水年華】。

這就是為什麽【紅樓夢】當中有幾十回比較沈悶,連阿根廷小說大師波赫士都受不了。這也就是為什麽,明明非常忠實於【紅樓夢】原著的李少紅版【紅樓夢】得了個豆瓣5.8分的差評分,給人罵得狗血噴頭。因為大眾從來都沒有喜歡過【紅樓夢】原著,2016年,【紅樓夢】榮登「死活讀不下去的圖書」網絡評選第一名,已經說明了一切。

波赫士說【紅樓夢】當中幾十回沈悶

有了後四十回,情況又大不同了。經過戲曲等通俗藝術樣式的渲染,【紅樓夢】就變成了寶玉黛玉的癡情故事。胡玫導演的這一版【紅樓夢之金玉良緣】亦不能免俗,又把電影主線放到兩人的愛情情感糾葛之上。嚴格深究起來,都有很大問題。但恐怕大眾也不關心【紅樓夢】原著到底在寫什麽,他們揪住了一張截圖,就好像抓住了犯罪的罪證,對導演和女主角口誅筆伐,一逞口舌之快,亦可悲矣。

照這樣下去,沒人會去做拍【紅樓夢】這麽吃力不討好的事,還是應該多一些客觀、理性和寬容。