我發現很多人國人根本就沒關心過現實世界是什麽樣的，完全是憑自己的想象來構思宏大敘事。
在某些人的想象中，現在的世界美元是世界貨幣，各國都得用美元，於是美元可以隨時印錢去換各國的實體產品，真是不公平啊不公平，世界各國人民怎麽不一起起來推翻美元霸權......
可是實際上呢，世界上從來不是只有一種國際貨幣美元， 在歐元之前，世界的國際貨幣是美元，德國馬克，英鎊，日元，法國法郎，瑞士法郎等，美元在世界交易貨幣以及儲備貨幣中的比例大約就是60%多點，
後來歐元出現，替換了德國馬克，法國法郎等貨幣。 於是國際貨幣變為了美元，歐元，英鎊，日元，瑞士法郎等。美元在國際交易貨幣和儲備貨幣中依舊是大體60%多。而且這個比例是在不斷浮動的，2021年，美元在國際儲備貨幣中之占58%。而曾經美元最高是占到過百分之七八十的，大部份時間是百分之六十多。
也就是說，如果你真的不喜歡美元，那就換一個嘛，真要去換歐元，換英鎊也沒啥做不到的。你在一筆交易裏采用其它貨幣結算會讓美國巡航導彈打過來麽？ 這種笑話還是不要扯的好，美元在國際上的比例波動大半個世紀了，啥時候美國幹預這個了？
那麽既然不是被美國大兵用槍頂著頭必須用美元， 世界各國為什麽還是更傾向於用美元呢？
那是因為美元體系是美國人打造的一個世界上最安全也是最低交易成本的貨幣體系，
首先，美國嚴格的央行和財政部的隔離制度=====確保了貨幣發行的嚴格自律，事實上美國200多年裏的貨幣發行有據可查十分謹慎，也因此美元的幣值十分穩定，1980年代一架F15戰鬥機接近3000萬美元，現在一架F35戰鬥機也不過8000萬美元，這都快40年過去了， 1980年代在中國的3000塊錢是什麽概念？幣值穩定了，貨幣的交易的長期風險成本就大降，你可以進行長線投資也可以精確計算收益和風險。
其次，美國有龐大，規範，開放，安全的二級國債市場，你出口商品到美國拿到了美元，暫時沒處放，就去買美國國債，世界上最保值的投資，想買3個月，半年，一年的短期國債，或者5年10年的長期國債，隨便，買了後定時準點收取利息，不想持有的時候就去二級市場賣出變現，200多年來沒有任何一筆投資者的國債被拖欠利息，更不要說本金，
第三，美國經濟規模足夠巨大，制度足夠規範，有足夠的投資渠道，拿著美元想做一些美元投資也是很方便的，
第四，美國提供了世界上最主要的高科技高品質產品。各個國家拿到美元不愁找不到自己想買的東西，事實上你用不著美元肯定很多國家也想要，美元永遠不會砸在手裏
第五，美國有全世界最發達的金融服務和監管體系，每一筆單據的查核追蹤，每一個公司和國家的信用評估，作為和國家和公司或個人，誰不希望自己的資本是有保障的？
第六，美元的母國美國是一個海洋法體系國家， 迄今為止最重要的國際貿易中心都是海洋法體系，紐約，倫敦，香港，新加坡等， 德國和日本制造業很強，但是其法蘭克福和東京的全球金融影響力都有限。為什麽會這樣，有時間了再相信談。
當然，還有全球石油等大宗商品的交易體系的支撐等，這些條件是相輔相成的。很多國家可以靠增發貨幣，推高通脹來集中資源用於某些經濟發展或軍事等領域，只有美國是堅定的回避這種方式，而美國維持了這樣穩定高效的貨幣體系，受益者除了美國還有全球，有些人整天嚷嚷美國什麽鑄幣稅，說的好像用了美元就是美國欠了自己的，是被美國吸血了，那好，結束美元體系啊，看看這樣的話對外經濟貿易執行成本會高到什麽程度。
所以，在可以預見的未來，美元體系或許會有所削弱，但是想完全顛覆，替換，是不可能的。
一個簡單的問題？ 哪種貨幣來替換美元？
看到下面有不少人提了不少問題，我在這裏有時間了就來逐個回答一下
首先談談所謂美國「濫發貨幣「問題
不止一個人在回復裏提到這個事，就是說自從疫情開始以來，美國政府瘋狂發錢，幾年裏數額已經達到10萬億之巨，這還不是核動力印鈔機瘋狂印錢麽，說好的嚴格自律呢？
那麽我們不妨問一個問題： 如果是政府可以開動印鈔機印錢，那麽這個政府會因此而欠債麽？
比如說政府要給自己人發薪金，還差1萬億，於是告訴央行趕緊給我印1萬億拿來發錢，錢印出來了發下去了，政府會欠誰的錢呢？政府會很舒服，但民間社會會很不舒服，因為這1萬億沒有任何價值的貨幣湧入市場，立即就會帶來相應的貨幣貶值。
但是我說了，美國政府是管不了央行的，白宮只能和美聯儲商量貨幣政策，至於說印錢那是絕對不可能，那麽政府的錢不夠了該怎麽辦，當然是借債了。 所以這幾年美國每年幾萬億的財政赤字，相應的國債的規模也是每年幾萬億的上升。用發國債借來的錢第一是要支付利息的，所以國際和國內的投資者才會買，買了國債是要賺利息的。因此美國政府以赤字花的錢和稅收一樣都是現實存在的錢，區別就是收的稅是按照遊戲規則老百姓必須上繳的，政府不需要給利息，而國債是政府向老百姓借的，需要付利息並保證本金到期再還給老百姓。
所以這些年雖然美國向民間發錢很厲害，但是這些錢都是向投資者借來的，和政府開動印鈔機完全是兩碼事。
在這裏順便問一句，那些看到本文立即就暴跳如雷謾罵群嘲的， 你們 真的對這個問題做過了解 麽?還是看了幾個抖音號地攤文就覺得真理盡在掌握了？
然後我們再來談談QE，也就是量化寬松
前面我們說了，美國是財政部和央行之間有防火墻，互相之間是完全獨立的政策實體，理解這一點非常重要。上一段我們說了美國為了度過疫情對經濟的沖擊，依靠借債發錢的方式來搭一座橋，讓社會從自己身上踩過去，平穩的走到疫情後時代。因為財政部管不了印鈔機，缺錢只能借。
那麽央行是可以管印鈔機的， 央行有沒有印鈔的行徑呢？ 還真有，QE就是。
當年美國次貸危機時，美聯儲就是利用印鈔機來救市的。
我們知道一旦經濟危機爆發，整個社會層面都陷入恐慌，比如說大家都缺錢，於是都不敢花錢，於是導致所有人都更加缺錢，必須從一個源頭位置去破除掉這個惡性迴圈，在這個時候如果靠政府去印鈔反而效果不好，因為政府印一大堆鈔票都不知道該合理的給誰。
那麽怎麽操作呢? 美聯儲想了個辦法， 就是自己去國債市場從各個金融機構，比如銀行，基金等手裏收購國債，這些金融機構手裏的國債賣掉後手裏就有錢了，就可以放心的向下面放貸，源頭的錢活了向下就可以松動整個鏈條，遏制恐慌，推動社會從危機狀態走出來。
於是問題來了，美聯儲哪裏有那麽多錢，辦法就是印唄，於是短短時間內美聯儲「買」了幾萬億美元的債券。當然，這些錢並沒有印出來，一個銀行把債券賣給美聯儲，美聯儲只需要在這個銀行在自己這裏（美聯儲是央行）的戶頭上填一個數碼就可以了。這個數碼不會流入市場，因而也就不會造成通脹。
為什麽叫量化寬松，就是因為這個操作是完全量化的，美聯儲平白「印「了幾萬億，是不是馬上很有錢的感覺？但其實買來的這些債券等到危機過去後，美聯儲還要進行QE的結束操作，比如重新把買來的這些債券再賣給這些金融機構，回收流動性。
註意，整個過程美國政府不會得到一分錢， 這都是央行到國債二級市場買債券，最後再賣掉平賬。
然後再談談關於海洋法系的問題。
很多人看過電影【12怒漢】，沒看過的推薦看一下，這個電影很好的反應了盎撒英國家的法律體系的運作。
看過美英或者香港電影的人，都會知道這些國家的案子牽涉到一個概念：陪審團，
在這個體系內陪審團的作用是決定這個嫌疑人是否有罪。而法官是控制整個的控辯流程以及決定最後參照什麽法律定什麽罪。
那麽如何減少陪審團因為某些天然偏見而導致的誤判呢？ 控辯雙方的律師都可以對陪審團人員提出要求，比如一個犯罪嫌疑人是個同性戀，然後他的辯護律師發現陪審團裏有一個是一貫反同的人士，認為這個人可能會出於偏見而定罪，就可以提出要求這個人回避。當然對方的一樣可以這樣。最終篩選出來雙方都認為是和這個案子毫無瓜葛的道德觀正常認知沒有問題的普通人作為陪審團。 然後這些人會被隔離出來，隔絕外部資訊的幹擾，只看案件的卷宗來做出判斷。
陪審團最後確認這個人有罪，那麽法官就要根據案件的具體情況來量刑，這個量刑需要經得起社會和同行的審視，一個法官總是做出超出常識的判罰對自己的職業生涯是嚴重有害的。不過首先有罪無罪已經由陪審團做出，法官的社會壓力其實已經減少了很多。
這種模式對於那些普通人而言會更公平還是不公平，我們可以做出自己的判斷。
然後呢，英美的法律是判例法，比如一個人現在做了一個案子，其參與人的情況，案件的進行，造成的傷害，都和一百年前一個案子高度類似，那麽律師就會要求按照當年這個案子的量刑來走，尤其是如果當年這個案子的判罰被社會認可，基本沒有爭議，那麽現在的判罰一樣很難偏離很多。當然如果法律本身已經有了變化，具體細節也會相應調整，但是英美法系的法律調整本身就是十分慎重的，會經過社會的反復博弈。
因此英美海洋法系的缺點咱先不說，優點很明顯肯定有一條：穩定
而說回到金融，金融中心的問題。
一個金融中心裏最核心的是什麽，不就是那裏的各種契約麽，一筆錢從你口袋裏掏出來，進入一個賬戶，然後操盤者再從這個賬戶進行一系列復雜的交易，所有的一切都必須建立在一套整個社會都認的遊戲規則上，不然你有安全感麽？ 只有當你一筆錢以及相關交易只要契約在，三十年，五十年，一百年後都可以被認，這樣你才會進行長線投資對吧，如果這個地方城頭變幻大王旗，誰上台後發個命令，一些規則就變了，法律條文全看掌權的想怎麽解釋，那麽作為投資者恐怕就只能做短線割韭菜操作了，賺一把就走。
所以一直以來真正的國際化金融中心在紐約，倫敦，香港，新加坡這些城市。
1980年代到90年代有個很有趣的現象，當時日本的經濟如日中天，GDP一度達到美國的70%，日本的銀行在世界排行榜上基本是霸榜的存在。但是呢，東京作為國際金融中心的影響力卻很一般，甚至遠不如正經濟低迷到GDP甚至低於意大利的英國的倫敦市。
從這個貼文就可以看出很多人不認這個事的，他們覺得法律如何根本沒球用，只要我們國家權力一到啥事都說成就成了，這個我也不爭論，南邊有一個城市已經變回來了，英帝的影響正在消除，接下來會怎麽演化我們拭目以待。
