原文章已刪，稍作修改釋出到此問題
INFJ和INFP的區別是MBTI的入門級選擇題了。如果一個人說自己一會兒是J，一會兒是P，那麽顯然是不知道這兩種人格背後的八維功能分別是Fi-ne-si-te和Ni-fe-ti-se，以為只是J和P的氣質差別。P和J是一個人最終氣質表現的樣子，而不是它們決定了氣質的樣子。一個主導功能是情感，一個主導功能是直覺。
先問一下，Si是什麽？知乎人說，Si是數據庫，Si人記性好，Si記錄了許多數據對比數據的差異理解世界。至少在我看來，這種說法一眼就不靠譜，太膚淺，太工具化的理解。其實很多人對MBTI都是這種理解，把它當成遊戲，八維就是給各個技能加點，其實就算你是NT也不一定有SF智商高，你是右撇子你不一定有手力氣比左撇子大，傾向不代表能力。
每個人都有自己的心理結構，主體的心理結構導致人們看事情的隨機性，這對於感知具體事物的Si便是如此。Si人看世界是DIY過的，他們當然知道橘子是黃色的，但是這不重要，黃色所代表的活力更加深入Si人的內心，以至於Si人最終都忘記了橘子作為食物的效用，而把它的顏色作為審美的效用。他們最後也忘記了橘子這個主體，記住了橘子對他們的刺激，所以我說,Si人是靠印象理解這個世界的。
Fi同樣因為其心理結構導致看事情的隨機性，同一種行為，在有的Fi眼裏是勇敢，在有的Fi眼裏就是懦弱，不管怎麽說，都是「價值判斷」。內傾情感不願意讓人看到自己，不是偽裝，是吝嗇於表達，它也無意於用它來影響他人。它保持內在的和諧自洽穩定，因此受到影響時下意識的就會用懷疑、冷漠來揣測他人的意圖，這也是Fi常常主動攻擊Fe的原因，其實並非Fe本身虛偽，是Fi在這種影響他人或者配合他人的情感上感到了威脅，盡管它不屑於分享自己，其實間接表達自己的情況非常多，即在它們做出批判的時候，榮格把這種行為叫做唱反調。典型的例子是林黛玉對薛寶釵的挑刺。
好在F理性判斷功能，不是完全的情緒宣泄，在足夠有說服力的情況下，他們便會做出調整，這就是INFP需要相處一定時間後才能讓其敞開心扉的原理。除了唱反調，Fi還有許多其他功能，比如審美、人文主義、思考關乎個體的價值和意義。
作為內傾人，INFP最舒服的狀態是Fi-Si，他們還算是比較融入生活的人。Si本身所接收到的資訊就是DIY過的印象，是客體所殘留的刺激，當遇到喜歡賦予事物審美和意義的Fi後，就會加重對事物的理想化和想象，形成了一種接近現實卻高度理想化的人格。人們常常誤解這種人格是悲觀的，其實他們比較樂觀，黛玉葬花看起來是在表達悲傷，其實是欣賞花之美並要將其紀念的積極。其實很多悲觀者內心都是積極的，正是由於閃亮的眼睛和深刻的情感，才能看得到無人問津的角落，而通常人們把這些角落叫做悲。他們是沒搞清楚是事悲還是其人本身悲。Ne其實並沒有太深刻的含義，它對於主體起到的就是一種強烈的向外擴充套件，向外探索的激情和模糊的思路。當它在作為INFP的潛意識時，會讓INFP遠比安靜的外表更加活潑好奇，有時會對個別感興趣的人和事不可遏制的主動，賦予強烈期待。又因為比較敏感，所以是易碎的蝴蝶。
INFJ最舒服的狀態是Ni-Ti，一個純粹的好奇者和概念者。在孩童時期，通常是外表安靜其實喜歡舞刀弄棍拆家具的主，動物世界都比動畫片有吸重力。與其說像Fi那樣賦予事物意義，INFJ是發掘事物本來就存在的意義。由於是Ni主導，INFJ不關心事物具體的細節是什麽，只想知道它最本質的特點和價值即可。這會造成一定的清冷特質，因為很多東西都是為了塞滿整個畫布而做的無意義填充，INFJ不僅僅只關心其中幾樣東西，甚至哲學審美的贊成留白。
你會發現INFJ和INFP都很天馬行空，但是INFJ的天馬行空就像站在局外人視角觀察宇宙的執行，而INFP的天馬行空是夾雜了個人價值觀的激情。
那麽INFJ是否最終會出家當和尚，而INFP最終會積極入世？這又是恰恰相反的。INFJ之所以人數那麽稀少卻影響巨大，就是因為他們好像上天派來的無情的BUG修復機器。他們的無情，是代表世界的法則的無情，規律是怎樣他們就怎麽看事情，是以天生的客觀視角觀察到盡可能正確的第一手資料，最終卻用Fe將這些寶貴的東西套用到使生命獲得幸福的道路上，就像柯曼打完怪獸就走。這種無法作為純粹個性的個人的特質，在INFJ沒有取得世俗成就之前，INFJ並不會在旁人那裏得到什麽好待遇，因為顯得特別不真實，不人性，捉摸不透。比方說老師管學生玩遊戲，大部份學生思維是討厭老師，而INFJ認為「自己玩遊戲」和「老師盡教育責任」是兩碼事（Fe的公平正直和Ti理性），就算自己依然接著玩遊戲，但起碼會承認老師管的對而不討厭老師。INFJ常常有這樣割裂感，人們總是第一時間想消滅或者非議自己所不能理解的事物，不知道他到底站在哪一邊，太獨了。我就說答案吧，正直那一邊。INFJ可不會如很多人說的那樣人際關系如魚得水，孔子說，所有人都說他好，不如好人評價好，壞人評價壞。
而INFP則是人間的精靈，他們幾乎沒有純粹客觀的視角，凡事必與生命意義聯系，他們在面對生命意義所不能解釋的話題時，會用很原始的理性思維進行簡單代入和管理生活，並且無法堅持太久，就無意識的又滑入了以價值和意義看事情的角度。INFP對於影響世界，影響他人，也沒有太主動的意願，他們只是隨著事情的發生而做條件反射，他們不會去當和尚，只願在與自己關系最密切的範圍活動。
INFJ和INFP雖然一字之差，如果不是離得很久互相了解，區別真的挺大的。一個善良的好奇寶寶和一個喜歡聯系意義的吟遊詩人之間的轉變，不是那麽簡單的。
