莫言，肯定是排不上號的。他的文章場面感不強，朗讀性也不好，不過後勁生猛而已。仔細比喻一下，像是你漫不經心踩踏過的草，走了好一陣，猛地後頭，卻看見漫天黑壓壓的荊棘，已經刮得你肉疼。故文筆不好，下一位。
余秋雨，更是不足掛齒。他的散文起承轉合相當之寡淡，讀起來像消失在沙漠裏的腳印，可以體會到歷史像沙子一樣一粒一粒的按摩你的腳踝，文人的理智隨著蒼涼的風沙苦苦前進。故文筆屬實當代垃圾，不值一提，下一位。
王朔，小醜而已，半火半海，自以為真誠直率，是一只能孕育生命的神牛（參考北歐神話）。
余華，年少時啖肉飲血，死前卻渴望用蜂蜜塗抹幹唇的冢中枯骨（參考袁術結局）。
阿城，沒讀過，一定是三流作家。蘇童，煙水氣太重，秦淮歌姬看月華。
以上，作家不值一提。
文采好的有誰呢？
唐家三少，屬實當代文筆巨鱷，文學楷模。
天蠶薯仔，筆耕不輟的天才作家，橫空出世一代巨擘。
辰東，風淩天下，跳舞的紅鞋，貓膩，烽火戲諸侯，我吃西紅柿等都是支撐起當代文學界的文筆大師。
當然，絕對少不了江南。
--------------------------2022.5.5更新----------------------------
我覺得有些事情還是需要表態的，比如現在。
我接觸到莫言先生的作品其實很早。十幾年前，家裏貸款買了房，每日的夥食就是榨菜和白米飯。但母親仍然有著雷打不動的兩件事，一是每天讓我喝一瓶新鮮牛奶，哪怕是找樓下的小販賒賬；二是訂閱【讀者】和報紙，雖然有時候是好幾期一起帶回家，但很少漏過。
【讀者】上總有些文章能讓你讀到最後時，又返回開頭來看文章標題，然後不小心看見了作者筆名，印象深的就有莫言。那時候的我還幻想過自己的筆名。不過等後來家庭條件好了，父母卻沒能繼續訂閱報紙和雜誌。
可能是我不懂山東土話的原因，我確實認為莫言先生的小說不便於朗讀，而且畫面感不強。因為先生的作品並非靜態的山水畫，而是一個正在勞作的木匠——噪雜的轟鳴聲中些許漏下的陽光被木屑攔腰折斷。遠處或有山歌高鳴。
余秋雨先生的作品，千言萬語抵不過評論區一句「余秋雨說什麽都很有趣」，這句話匯總了我千辛萬苦想描述出的，混雜著「蒼涼的時間」和「歷史的理智」之類的胡言亂語。
阿城先生的作品唯讀過棋王，阿城太有名了，有名到曾經的我周圍有不少朋友都喜歡他，而且女性居多，以至於我從來沒有認真讀過阿城的作品。
蘇童先生，我說他煙水氣重，是因為他描寫的水太有質感了，比霧通透，更像是可以分開的煙，而且是那種細看之下是一粒一粒的可以觀賞的水珠。至於前文提到的，煙、秦淮、歌女、月，無非是想讓大家自行腦補出一副煙籠寒水月籠沙的畫面。
關於我說網文作家文筆很好，其實並不完全算反串黑，我確實認為他們文筆很好。
我小時候家裏的電視是要插卡才能看的，父母出門前總會把卡拔走，家裏沒什麽玩具，能供我消遣時間並且躲避獨處恐懼的只有那一櫃子書。左上角是資本論，左下角的沈思錄，兩本書隨便一本就能給我當被子用，壓得我起來不的那種。我喜歡的只有漫畫版的水滸和書角上有笑話和謎題的各種讀本，包括我的寒暑假作業。
我願意閱讀大段的文字，得虧小說繪等小說雜誌的流行。在當時，網文小說極其盛行，天珠變，鬥破蒼強，鬥羅大陸等系列相繼出來，等我住校了後續又接上金庸、江南、韓寒、南派三叔的作品。直到高二時期讀到了王小波【黃金時代】和當年明月的【明朝那些事兒】才開始逐漸改變閱讀習慣。
我很感激網文小說對自己人生一些重要階段的陪伴。
我一直覺得，否定從前自己喜歡的東西，等於背叛了現在的自己。所以，我說網文作家文筆好，不完全是調侃。
借用余華先生對莫言先生的評價，作為我對上述提到的提到的創作者的整體評價：
"我操，他怎麽寫出這麽牛逼的東西的「
--------------------------2022.5.6更新----------------------------
失眠的厲害，無意中刷到一位知乎大佬的回答，還沒看完就已經淚流滿面
現在分享給大家，算得上是現代中國文學成就匯總
再補上這位大佬的另一個回答，供大家參考
為減少誤會，我就取消匿名了
我本不是什麽愛讀書的人，我很樂意在看書的時候，身後出現一位穿超短裙的女孩子在我耳邊大聲說：「那邊網吧今晚包夜半價，還送一罐可樂。」然後我扔下書，用更快樂的方式消磨時間。
寫這個回答原意只是想抖個機靈，大家夥兒當個樂子就行了。
