其實沒必要強調是「上岸」，換了一種生活狀態之後，換物件是常態。
最典型的，對應屆生來說，畢業找到第一份工作，然後和校園戀情分手確實是普遍現象。不管這份工作是什麽。你不能因為他們是考上公務員就叫做上岸第一劍了，哪怕沒考上公務員，畢業季就是分手季，這本身就是年年如此的常態。
像這樣的悖論可太多了。就好像說為什麽美女多半成績一般？因為絕大多數人都成績一般。只要是真正意義上的隨機抽樣，你就是會抽到絕大多數人都不是學霸。這個現象根本不可能用來證明顏值會和學業成績負相關，更不可能證明因果性。
即便不是應屆生，就現在這種普遍性全國巡考的架勢來看，考到異地編制幾乎就是百分百分手的。異地戀就是不長久，更何況是已經到了需要考慮婚姻、家庭的年紀呢？除非另一方辭職陪過去定居，不然都是分，只是時間長短不一樣而已。這是不是也是先斬意中人？
換城市工作也好，換行業工作也好，換工作換戀情是再常見不過的事情了。因為當代人本身就沒有什麽個人支配時間，下班之後還剩下多少呢？從小到大所謂的人際關系多半是環境賦予的，而不是自己選擇的。讀初中之後，還有多少小學同學還會聯系的？讀大學之後，高中同學還剩下幾個？高考完了之後，有多少小情侶還沒有分手的？這都是常態。
沒有必要把這件事放上道德感，賦予那麽多道德上的意義。一份工作而已，談不上其他。真正可悲的是我們的人際關系越來越沒有彈性韌性了，因為我們早就已經只是這個龐大社會機器的螺絲釘了。當一個螺絲釘愛上了另一個螺絲釘，這是可行的。但是當一個螺絲釘變成螺母，就已經「不般配」了。如果還是一個人愛上另一個人，那職業就只是標簽之一而已。
我們的人際關系沒有彈性韌性，因為我們人本身也已經沒有彈性和韌性了，我們早就被異化得早就不是人了。
